Deel 31: IJs - de ultieme ramp (Tom Valentine) (uitgezonden op 3 december 1993)
U luistert naar het Uur des Tijds, ik ben William Cooper.
Goedenavond, mensen. De aflevering van vanavond is een herhaling. Vanwege de grote hoeveelheid bullshit die vlak voor dit programma op Radio Vrijmetselarij is uitgestort, zullen we deze wolf in schaapskleren in zijn eigen woorden ontmaskeren. Vanavond gaan we een deel van een programma spelen dat oorspronkelijk werd uitgezonden op 23 juni 1993. Als u na het horen van het programma van vanavond die originele uitzending wilt bestellen, is het bandnummer 123 in onze catalogus. Dat is tape nummer 123 in onze catalogus. We hebben deze herhaling gisteravond een beetje besproken, dus jullie kennen allemaal het onderwerp. Maar jullie moeten het allemaal opnieuw horen, zelfs degenen onder jullie die het hoorden de eerste keer dat het werd uitgezonden, en degenen onder jullie natuurlijk, die het nog nooit hebben gehoord en worstelen, proberend het doel van het Uur van de Tijd te begrijpen. We hopen dat deze heruitzending een aantal dingen op de voorgrond zal brengen die op de loer liggen in de schaduw, en een deel van het gesprek dat je op het Uur van de Tijd hebt gehoord veel duidelijker zal maken. We raden u aan om de originele band van de oorspronkelijke uitzending op 23 juni 1993 te bestellen, zodat u de inhoud ervan thuis kunt bestuderen. Nu, zonder verder oponthoud, gaan we over tot de heruitzending van het mysterie-exposé. Aan het einde van deze herhaling, dames en heren, zullen we de telefoons openen voor uw opmerkingen en vragen.
[heruitzending begint hier]
Nu, mensen, ik ga jullie meenemen in de geest van iemand die vele, vele jaren een ingewijde, een adept, een priester van de mysterieschool is geweest. Ik ga deze persoon pas aan het einde van het programma identificeren. Ik wil dat je kijkt of je kunt raden wie deze persoon is en waar dit allemaal over gaat. Als je kunt, dan zul je meteen weten waar dit programma voor is, de reden erachter, en je zult een beetje beter begrijpen hoe je vele, vele jaren bent gemanipuleerd door de priesters van de verborgen religie genaamd Mysterie Babylon. En als je het niet kunt raden, dan krijg je aan het einde van de show te horen dat je maar beter je stoel kunt vasthouden, want het zou je zomaar knock-out kunnen slaan. Het zou je zomaar knock-out kunnen slaan.
Ik ga citeren uit een boek dat deze persoon heeft geschreven. Deze persoon bevestigde iets wat ik schreef in mijn boek, Zie een vaal paard, en dat is de kalender van de verborgen religie van Mysterie Babylon. Het is 6000 jaar en het begon in 4000 voor Christus en eindigt in het jaar 2000. "Het systeem van gangen en kamers van de Grote Piramide is een chronologische grafiek die begint in 4000 voor Christus en 6000 jaar duurt." Laten we nu naar een interview gaan dat met deze persoon werd afgenomen door iemand anders, niet door mij. Maar ik ga je woord voor woord dit hele interview voorlezen en dit zal het grootste deel van het programma in beslag nemen. Maar dit geeft je een glimp van de persoonlijkheid, de religieuze overtuigingen van de priesters van de Mysteriereligie, en je zult zien hoe ze proberen te verhullen wat ze echt geloven achter dit aura van het willen bevorderen van de evolutie van de mensheid en het creëren van een soort wereldutopie, waarvan ze in hun hart weten dat het een leugen is om mee te beginnen. Dus ik ga deze "Nummer 1" en "Nummer 2" noemen. Nummer 1 is de interviewer, nummer 2 is de geïnterviewde.
[lezing van 5/5/2000 Ice: The Ultimate Disaster, geschreven door Richard Noone]:
(begin citaat)
Nummer 1: Hoe ben je geïnteresseerd geraakt in de Grote Piramide?
Nummer 2: Nou, net als iedereen accepteerde ik het grootste deel van mijn leven het idee dat de Grote Piramide gewoon een hele grote stapel stenen was, gemaakt door duizenden en duizenden slaven. Maar ik las in 1967 een boek met de titel The Ultimate Frontier. Dat boek heeft mijn leven diepgaand beïnvloed. Daarin deden ze uitspraken over de Grote Piramide die veel meer is dan een graftombe. Sterker nog, het is nooit een graftombe voor een farao geweest. Het is een monument voor de mensheid en de menselijke perfectie. Het is het oudste artefact van een oud systeem van religieus geloof. Toen heb ik dacht, dat is iets wat ik zou kunnen bekijken. Ik kan zien of de informatie in The Ultimate Frontier waar is of niet. Ik ging op onderzoek uit. Ik heb toen een groot aantal dingen geleerd over de Grote Piramide. Allereerst hadden de oude Grieken volkomen gelijk toen ze het het 'eerste wereldwonder' noemden. Wanneer men nadenkt over de gedachte, de voorbereiding en de keuze van de locatie, zal men zien dat het solide gesteente van het plateau van Gizeh - het enige plateau binnen mijlen dat in staat is om het gewicht van de structuur te dragen - de meest intelligente keuze was. Er is een fantastische hoeveelheid literatuur over de Grote Piramide. Daarom is het niet ongebruikelijk dat er ook veel controverse omheen is. De Britten in de jaren 1860 waren de eersten die het oude gebouw op een serieuze manier bestudeerden. Door de theorieën van de Britten, die door de 'experts' van die tijd werden verworpen, opnieuw te onderzoeken, begon de kern van mijn boek vorm te krijgen.
Nummer 1: Omvat de kern van uw boek het feit dat de Grote Piramide misschien niet door de oude Egyptenaren is gebouwd?
Nummer 2: Ja. De Britten gingen niet in op die mogelijkheid. Die mogelijkheid is mijn eigen stukje onderzoek. De meeste mensen die de Grote Piramide bestuderen, realiseren zich echter [dat] de beschaving die we kennen als "oude Egyptische" de Grote Piramide niet had kunnen bouwen zoals we die nu kennen, die gebouwd had moeten worden. Zie je, het gebouw is geometrisch perfect gebouwd, en volgens onze huidige opvatting van de oude geschiedenis begrepen de Egyptenaren de zeer theoretische wiskunde niet - duidelijk van de manier waarop de andere 89 grote piramides in Egypte werden gebouwd. De manier waarop de andere piramides werden gebouwd, was een zeer lukrake manier van bouwen. Het zijn kopieën van de Grote Piramide. De Grote Piramide zelf is echter absolute perfectie in steen voor zowel de "pi"-relatie, de relatie van een diameter tot de omtrek van een cirkel, als de Gulden snede of "phi"-relatie, waarmee we een rechte lijn kunnen delen zodat A² + B² = C². De reden waarom het gestructureerd was, wordt belichaamd in het woord zelf, "piramide", ‐‐ [wat betekent] "lichten en maten" ‐‐ dat er openbaringssoorten lichten zijn. Het woord voor piramide dat door de oude Egyptenaren werd gebruikt, was 'glorieus licht', en het woord heeft de betekenis dat er openbaringen in de metingen zijn. Als je deze hint als het ware volgt, kom je erachter dat de bouwers van de Grote Piramide dezelfde mensen zijn die de oorspronkelijke tekst van het Oude Testament schreven, en zij legden hun plan zowel in de Grote Piramide als in de Schrift uiteen.
[William Cooper: Ik hoop, mensen, dat jullie de betekenis van die ene uitspraak begrijpen, en dat er nog veel, veel meer zal komen.]
Nummer 1: Wie zijn deze mensen?
Nummer 2: Mijn mening is dat het was wat we Hyksos (heck-sos of hike-sos) noemen, en we vinden sporen van hen in heel Meso-Amerika, India en het Midden-Oosten in de vroegste tijden. De Egyptenaren lieten twee of drie verschillende golven van Hyksos-heersers binnenkomen. Het woord "hyksos" werd jarenlang vertaald met "herderkoningen", wat een paradox is, zie je - kijkend naar het leven zoals hij er vandaag naar kijkt. Hoe kan een groep die niet oorlogszuchtig was, een land binnenkomen en de zaken overnemen en besturen zonder te vechten? Toch deden ze dat klaarblijkelijk, en deze bouwers uit de oudheid hadden een diepgaande invloed waar ze ook gingen. Het jarenlange onderzoek dat ik heb gedaan, vertelt me dat de Hyksos een groep mensen waren die in hun cultuur informatie hadden die voortkwam uit een eerdere beschaving. Ik denk dat onze kijk op de geschiedenis, die zegt dat het begon in de 'bakermat van de beschaving', in Egypte en Mesopotamië, verkeerd is. Het overgebleven bewijs geeft aan dat zowel Egypte als Mesopotamië eigenlijk latere beschavingen zijn - overblijfselen van een veel, veel groter vroeg rijk.
[William Cooper: En hier, mensen, zien we, in de filosofie van deze persoon, dezelfde filosofie die Hitler nastreefde. De mythe van het oude Atlantis, of Mu, zo je wilt. Een oude beschaving die, toen ze werd vernietigd, een overblijfsel achterliet, een overlevend element van dat ras dat een superras is: intelligenter, slimmer, waardiger dan enig ander ras op deze aarde. Als je wilt, het meesterras. En als je de esoterische betekenis begrijpt van wat je hoort, hoor je de nazi-filosofie, het nationaal-socialisme, Hitlers visie op de wereldgeschiedenis. En als je erachter komt wie deze persoon is en wat hij nu doet, komt het allemaal samen. We gaan verder:]
Nummer 1: Denk je dat het Hyksos-ras een ras was dat door een grotere intelligentie werd gekozen om een superieure ideologie over te dragen aan de rest van het menselijk ras?
Nummer 2: Niet zozeer gekozen, maar juist zelf gekozen. Alle genialiteit is zelfbenoemd. Ik zou zeggen dat deze mensen een overblijfsel waren van een vorige cultuur en dat ze iets wilden doen, en ze belichaamden hun denken in hun werk en de invloed op mensen door hun werken.
[William Cooper: Mensen, dat is de Luciferiaanse filosofie. Vervolg:]
Nummer 2: Ze kwamen het land binnen, en er waren al mensen in de Nijlvallei, maar ze kwamen het land binnen in een onopvallende en behendige manoeuvre om de bestaande cultuur niet te alarmeren. Ze kwamen binnen zonder te vechten. Ze namen het slechtste land in. Ze probeerden hun kennis niet op de anderen af te stemmen. Ze deden de dingen gewoon op een betere manier. Al snel besteedden de mensen in dat gebied aandacht aan hen. Toen ze eenmaal de aandacht van de mensen hadden getrokken, duurde het niet lang voordat ze alles leidden, omdat ze alles met een betere methodologie deden, wat de manier is waarop het leven zou moeten zijn - je zou het goede voorbeeld moeten geven.
Nummer 1: Wat gebeurde er toen?
Nummer 2: Vrij snel na aankomst suggereerden ze de mensen dat, aangezien het leven nu zo vredig en harmonieus was, het een gelukkige uitdaging zou zijn om een monument voor de toekomst te bouwen, voor de toekomst van de mensheid. Naar mijn mening is de Hyksos-filosofie en de filosofie van veel moderne mensen identiek, in die zin dat mensen volmaakt kunnen zijn als ze naar dat doel toe werken. Kuiper].
[William Kuiper: ... en dat is de filosofie van hart en ziel van Mysterie Babylon, de Mysteriescholen. Die mens zal zelf God worden. Wacht maar tot je weet wie dit is.]
Nummer 1: Wat is er gebeurd met de oude stam, de Hyksos?
Nummer 2: Ik denk dat ze vandaag de dag nog steeds bestaan en niet zijn uitgestorven, maar vele duizenden jaren geleden ondergronds zijn gegaan. Wat wij de vrijmetselarij noemen, de vrijmetselarij is een uitloper van de groep die begon. De Hyksos-groep werd wat The Ultimate Frontier 'The Brotherhoods' noemt. Dit is een groep mensen die kennis hebben over wat het werkelijk betekent om mens te zijn...
[William Cooper: En mensen, dat impliceert dat de rest van ons dat niet is, en dat is ook in directe lijn en in directe overeenstemming met de filosofie van de Mysterie Religie van Babylon. Zie je, voor hen zijn we allemaal vee... dieren. We hebben geen intelligentie. Vervolg:]
Nummer 2: Dit is een groep mensen die kennis hebben over wat het werkelijk betekent om mens te zijn, om een mens te zijn, om te groeien naar menselijke perfectie - het is een filosofisch iets. Deze mensen bestaan nog steeds. Ze komen hier en daar nog steeds in groepjes bij elkaar, en dat laten ze zien door te doen. Nogmaals, hun levensstijl laat zien dat ze echt grip hebben op het leven waar het om draait. Ze proberen anderen niet te imponeren met cijfers of met wat ze weten, ze leven gewoon door iets te doen wat ze willen bereiken terwijl ze hier zijn. We weten dat deze mensen in Egypte geheime genootschappen hebben gevormd en dat farao Achnaton "onder de roos" uit een van deze geheime genootschappen voortkwam en het land Egypte overnam op een manier die openbaarmaking verbiedt, in een tijd waarin de oppervlakkige populaire theologie een behoefte onbevredigd liet, waarin alleen religie in bredere zin kon voorzien.
William Cooper: En daar heeft hij toegegeven dat hij de esoterische leringen van de mysteriescholen kent, hun oorsprong en hun doel. En als je vanaf het begin hebt geluisterd, weet je nu dat deze persoon zelf een priester van de mysteriereligie is. Vervolg:]
Nummer 2: We weten dat Alexander de Grote de kennis wilde krijgen van een van deze oude geheime genootschappen, omdat hij er veel over schrijft. Pythagoras stemde ermee in om besneden te worden om een van de ingewijden te worden van deze geheime genootschappen - dat zijn de Hyksos-bevolking die hun kennis van de wetenschap en het universum en de kosmologie met zich meedroeg en de waarheid geheim hield zodat ze niet zouden worden vervolgd en weggevaagd. Je kunt je voorstellen wat de huidige samenleving met zo'n groep mensen zou doen, als ze bepaalde 'oude rituelen' in het openbaar zouden uitvoeren. Kijk wat ze Achnaton hebben aangedaan ‐‐ zodra hij dood was, verwoestten ze de stad die hij had gebouwd.
Nummer 1: Dat klopt, ze probeerden ‐‐
Nummer 2: Veeg zijn naam uit.
Nummer 1: Ja, omdat hij leerde dat er maar één God was. Nummer 2: De menselijke neiging in de massabevolking...
Nummer 1: Als je de term 'massabevolking' gebruikt, bedoel je dan een groep mensen die onontwikkeld zijn geraakt door een te aangenaam of te streng klimaat, of zelfs door fysiologische of psychologische oorzaken?
Nummer 2: De uitdrukking "massabevolking" was een term die door de ouden werd gebruikt en die gewoonlijk verwijst naar degenen in een bevolking, elke bevolking, in elk land, die achterover leunen en wachten op een redder om hen uit hun ellende te verheffen.
[William Cooper: Herken je het gif dat op het christendom is gericht, mensen?]
Nummer 1: Dan heb je het over mensen die slechts een geconditioneerde reactie op hun omgeving beleven?
Nummer 2: Ja, de menselijke neiging in de massabevolking is om dingen af te breken in plaats van naar het uitstekende te reiken, wat alles terugbrengt tot middelmatigheid. We doen dat vandaag in dit land met onze zogenaamde normen van de federale overheid - alles moet naar beneden worden gehaald. Dit is gewoon een andere sociale indicatie van deze neiging bij mensen om dingen naar een lager niveau te brengen, zodat het gemakkelijker is - in plaats van te streven naar uitmuntendheid. De mensen van Hyksos gingen op zoek naar aangename resultaten die op deze manier hard werkten. Ze streefden naar uitmuntendheid en daarom moesten ze ondergronds gaan om niet vervolgd te worden. In bijna alle gevallen die we kunnen traceren, is iedereen die probeerde de waarheid aan de mens te brengen, gekruisigd of gedood in een wreed of barbaars menselijk ritueel.
[William Cooper: En mensen, jarenlang was dat precies waar. Maar dit is niet de ware bedoeling van deze mensen, want als je ook teruggaat in de geschiedenis, zul je ontdekken dat dit de mensen zijn die achter elke religieuze oorlog hebben gezeten, achter elke revolutie hebben gezeten, achter het hart en de ziel van het socialisme en het communisme hebben gezeten en letterlijk zijn. En overal waar ze gaan, volgt de dood en een stank.]
Nummer 1: Weet je hoe de Grote Piramide is gebouwd?
Nummer 2: Die puzzel laat ik over aan de ingenieurs, architecten en professoren in de natuurkunde die het gebouw hebben onderzocht en bestudeerd. Niemand weet het op dit moment echt. Er zijn verschillende veronderstellingen, maar aangezien niemand het echt weet, moet dat mysterie in de komende 24 jaar nog worden beantwoord. En aangezien niemand het echt weet, bestaat er naar mijn mening niet zoiets als een 'expert'.
Nummer 1: In dat geval, hoe denk je dat de Grote Piramide gebouwd kan zijn?
Nummer 2: Mijn informatie, van mensen die zeer goed geïnformeerd lijken, zegt dat ze met waterblokken hebben ingebouwd en de blokken op hun plaats hebben laten drijven. Dat is vrij moeilijk voor te stellen, want het zouden enorme sluizen moeten zijn geweest, want de Grote Piramide ligt op een plateau op minstens zes mijl van de oevers van de rivier de Nijl. Water met een reeks bassins en pijpen die passen bij de gang en het kamersysteem van het binnensysteem van de Grote Piramide belichaamt alle wetten van de waterbouwkunde. De Grote Galerij van de Grote Piramide is bijvoorbeeld een perfecte "vacuümfles" in dit pompsysteem, wat ik in mijn boek uitleg terwijl ik het onderzoekswerk van Edward verken J. Kunkel, auteur van het boek Pharaoh's Pump.
(einde citaat)
[William Cooper: Nou, mensen, het is tijd om onze pauze te nemen. Ga niet weg. We zijn zo terug en gaan verder met deze openbaring na deze zeer korte pauze.]
[pauze: Oude radioreclame voor Rice Krispies-ontbijtgranen] [William Cooper: En we gaan verder, mensen:]
(begin citaat)
Nummer 1: Als deze stam van mensen, de Hyksos, ervoor zorgde dat de Grote Piramide werd gebouwd, wisten ze dan dat hun boodschap duizenden jaren lang niet zou worden begrepen, of dachten ze dat mensen de betekenis ervan een beetje daarvoor zouden begrijpen?
Nummer 2: Ik denk dat het vrij duidelijk is dat ze wisten dat het in de 20e eeuw zou worden begrepen. Ik denk dat ze het zo hebben uitgelegd dat de kern van hun betekenis zou worden opgepikt door degenen die echt de wiskundige knowhow hebben. Pas in 1905 hadden we het echte begrip van zwaartekrachtastronomie, de astronomie met betrekking tot het zonnestelsel en de beweging van de aarde rond de zon, zo goed dat we alle antwoorden hadden die de bouwers van de Grote Piramide hadden. Ze wisten evenveel of meer over het huidige systeem van zwaartekrachtastronomie als wij weten.
Nummer 1: Denk je dat dit in overeenstemming is met een aantal andere theorieën dat mensen ooit werden bezocht door uiterst intelligente wezens van andere werelden?
Nummer 2: Ik accepteer die stelling niet. Ik geloof echter dat er waarschijnlijk leven is op elke kleine planetoïde in het hele universum, leven dat vergelijkbaar is met het onze in [heeft] een spirituele aard, maar enigszins anders in fysieke aard. Er zijn hier nooit andere wezens uit de ruimte gekomen die met de apen samenleefden, zoals de heer von Däniken zou zeggen. Ik zou die stelling verwerpen, maar aan de andere kant zou ik zeggen dat we inderdaad zijn geschapen door een andere intelligentie die veel groter is dan deze planeet of zelfs het zonnestelsel. Weet je, het is een grappig iets. Ooit was ik atheïst. Ik heb het grootste deel van mijn studententijd als atheïst doorgebracht. Ik heb het grootste deel van mijn studententijd als antropoloog doorgebracht en geloofde helemaal niet in een gecreëerde theorie, maar na vele jaren studeren werd ik gedwongen te accepteren dat ik duidelijk was geschapen omdat het gewoon niet toevallig gebeurde. Er is geen manier. Ik zou zeggen dat deze theorie dat iets in de ruimte naar beneden kwam en tussenbeide kwam, in dat opzicht vrij accuraat is. We zijn naar het beeld van een soort schepper die we ons niet eens kunnen voorstellen. Daarom hebben we hebben het vermogen om allerlei fantastische dingen te doen. Ik denk dat er 50.000 jaar geleden een beschaving was in de Stille Oceaan, nu onder water, die prestaties in zich had waar we vandaag alleen maar aan denken.
Nummer 1: OK, even een minuutje ‐‐ laat me hier even teruggaan. Aan het begin van het interview zei je dat je je onderzoek naar de Grote Piramide begon nadat je The Ultimate Frontier had gelezen. Waar gaat het over?
Nummer 2: Oh, dat is een groot onderwerp! The Ultimate Frontier verbindt een geschiedenis van deze planeet, het idee en het doel van de mensheid die er deel van uitmaakt, en een filosofie van groei naar menselijke perfectie - en hoe deze filosofie is waar het leven echt om draait. De waarheid hiervan ging verloren toen de grote beschaving op het Pacifische continent Mu 50.000 jaar geleden werd vernietigd door een plotselinge catastrofale verandering op de aardkorst. Er is een groep individuen die zichzelf de "Broederschappen" noemen, die onopvallend werken om de mensheid terug te verheffen naar dit oude wijsheidsgeloof, en de Grote Piramide is inderdaad een monument voor deze specifieke Broederschap.
Nummer 1: Misschien gaat de waarheid nooit verloren. Misschien worden we, terwijl we evolueren naar een echt begrip van de essentie, plotseling geconfronteerd met een vraag waarbij we ontdekken dat we eigenlijk helemaal niets hebben begrepen, en bijgevolg moeten we helemaal opnieuw beginnen te leren op een nieuw en hoger niveau. Misschien is de herinnering aan de vernietiging van Mu en andere catastrofale gebeurtenissen vervat in het collectieve onbewuste van de mens. Misschien dragen sommige mensen - directe genetische afstammelingen van de overlevenden van deze catastrofale gebeurtenissen - een genetische mutatie in hun bloedlijn.
[William Cooper: Laat me dat gedeelte nog eens lezen, mensen: "Misschien dragen sommige mensen - directe genetische afstammelingen van de overlevenden van deze catastrofale gebeurtenissen - een genetische mutatie in hun bloedlijn."]
Nummer 1: Misschien was deze genetische mutatie diep ingeprent in het centrale zenuwstelsel... van sommige van onze voorouders, die daadwerkelijk een plotselinge verschuiving in de tektonische platen van de aarde of een supernova-explosie hebben meegemaakt en overleefd. Zo'n genetische mutatie, die van generatie op generatie in genetische structuren ([of] DNA) wordt doorgegeven, kan verklaren waarom sommigen van ons tegenwoordig acuter gevoelig zijn voor subtiele aardschokken dan onze buren. Hoe dan ook... dit boek, The Ultimate Frontier, begon je mentale processen langs deze lijnen te werken.
Nummer 2: Ah ‐‐ ze werkten al langs deze lijn, net als veel mensen zonder het te weten. Ik was op eigen houtje begonnen met een onderzoek naar de verschijnselen en mystiek, omdat mijn religieuze overtuigingen mijn vragen niet konden beantwoorden. Toen ik naar verschillende kerken ging en ze bekeek, ontdekte ik dat het geen antwoord gaf op mijn vragen waarom ik dat ben. Ik heb altijd al willen weten waarom. De menselijke fysiologie is iets opmerkelijks. Waarom zou dat zo zijn? Waarom zouden we anders zijn dan de dieren? Waarom zouden we deze filosofieën hebben als geen enkel ander dier filosofie heeft? Ik bestudeerde veel van de standaardreligies, maar ze konden mijn vraag niet naar mijn tevredenheid beantwoorden. Ik hield niet van het idee van blind vertrouwen. [herhaalt: ik hield niet van het idee van blind geloof.] Voor mij is blind vertrouwen onverantwoordelijk en onredelijk. Toen ging ik de wetenschap in en werd ik atheïst. Ik was bezig met een master in antropologie en ontdekte dat, net als bij de kerken, de informatie van de wetenschappelijke kant tekortschoot. Ze kunnen niet alle vragen beantwoorden. Sterker nog, hoe meer we leren, hoe meer anomalieën we hebben, en we beseffen hoe weinig we weten. Toen verdronk mijn zoon, die toen vier en een half jaar oud was, bijna. Sterker nog, hij is verdronken. Hij zat vol zout water en was 45 minuten bewusteloos. Hij had eigenlijk moeten sterven. Het jaar was 1960. Ik was aan het eten in een restaurant op het strand toen ik hem met zijn gezicht naar beneden in het water zag drijven. Ik rende over het strand, sprong in het water, gaf hem aan mijn broer, die hem aan een vreemde oude man gaf die een vervallen man leek te zijn. Toen deze oude man het water wegpompte - was ik in shock - mijn zoon [voor] de volgende 45 minuten. Hij weigerde mijn zoon aan het ambulancepersoneel te geven en de dokter die was gearriveerd had hem dood verklaard. De oude man keek me in de ogen en zei: "Deze jongen is niet dood. Ik ga hem terugbrengen." Ik zei tegen de dokter: "Laat hem het blijven proberen", en de oude man bleef werken. Vijfenveertig minuten is een lange periode om bewusteloos te blijven zonder te ademen. Mijn zoon herstelde echter niet alleen zonder hersenbeschadiging van die episode, maar hij vertelde ons in het ziekenhuis precies alle gebeurtenissen die plaatsvonden - van mij die dat restaurant uitrende, over de golfbreker sprong, in het water dook en hem pakte, hem aan mijn broer overhandigde - hij herinnerde zich dit alles alsof hij er als toeschouwer naar had gekeken, En toch was hij bewusteloos. Ik bedoel, hij was geen Jean Dixon of zoiets. Die persoonlijke ervaring was voor mij een positief bewijs dat de menselijke geest veel groter is dan dat lichaam.
Nummer 1: Heeft het een eerdere overtuiging versterkt, of heeft het echt gediend om je voor het eerst te laten zien dat er andere werkelijkheden zijn?
Nummer 2: Het deed me opnieuw kijken naar enkele van mijn eigen ervaringen. Het zorgde ervoor dat ik over veel dingen stopte en nadacht. Het eerste waar ik bijvoorbeeld aan moest denken, was toen ik antropologie studeerde, ik bestudeerde de evolutietheorie, toevallige evolutie, scheikunde die zichzelf een scenario bood om zich voort te planten en te overleven en te verbeteren, enzovoort. Als we evolutie als het ultieme antwoord aanvaarden, moeten we het belachelijke idee aanvaarden dat atomen – alle materie bestaat uit de atomaire elementen – zich zo kunnen rangschikken dat ze zichzelf abstracte kwaliteiten kunnen geven, zoals geheugen, verlangen, wil, nieuwsgierigheid, bewustzijn, geweten, creativiteit, intuïtie, emotie en rede. Hoe kun je dat chemisch krijgen? Dat kan niet. Het moet iets anders zijn dat begiftigd is, en de mens is de enige die het heeft - een geit ziet de sterren niet of weet niet wat er achter de berg is of weet niets over leven en dood, zie je. Maar dat doen we wel. Deze ideeën zaten in mijn hoofd, en intuïtief wist ik dat er veel meer was, maar toen dat met mijn zoon gebeurde, realiseerde ik me dat ook ik een discrete bundel mentale energie ben - alleen had ik die fraseologie er niet voor. Ik wist niet waar het leven om draaide zoals ik me voel nu.
Nummer 1: Was je in staat om het vermogen van de mens te bepalen om met al deze verschillende kennisgebieden om te gaan?
Nummer 2: Zeker, ik doe het en [ik ben] niets buitengewoons. Ik ga op een ontspannen en causale en leuke manier om met al deze kennisgebieden, en ik voel dat ik aan het groeien ben. Ik ben niet ongeduldig over mijn groei, omdat ik weet dat ik op een dag, als ik blijf proberen mezelf te verbeteren, als ik doorga met het gebruik van de kwaliteiten van de geest die ik heb, dan zal ik zo perfect worden als menselijk mogelijk is. Volgens onze basisovertuigingen in dit land zijn mensen geschapen naar het beeld van hun schepper. Voor mij betekent dat dat we dezelfde kwaliteiten van geest hebben. We zijn zeker niet het fysieke beeld, maar het mentale beeld. We hebben wil, geheugen, verlangen, nieuwsgierigheid, bewustzijn, creativiteit, geweten ‐‐ [ik heb] die eerder doorgenomen ‐‐ intuïtie, emotie, rede ‐‐ die tien kwaliteiten van de geest zijn dezelfde kwaliteiten als de schepper [heeft]. Misschien kunnen we nooit absolute volmaaktheid worden zoals de schepper, wat het ook is, moet zijn geweest. Ik kan me de creatieve kracht niet voorstellen, niet genoeg om het te verwoorden en voor iedereen logisch te maken, maar ik denk dat we relatieve perfectie kunnen bereiken en één kunnen worden met de schepper door onszelf te verbeteren op basis van waar we mee moeten werken. Er is geen limiet aan de menselijke vermogens, aan wat mensen kunnen doen. We beperken onszelf door onze eigen conditionering.
Nummer 1: Denk je dat de meeste mensen echt proberen om al deze dingen te weten te komen?
Nummer 2: Veel mensen zijn dat. Ik zou zeggen dat er miljoenen mensen zijn die een innerlijke drang hebben naar iets beters, vooral in deze tijd, omdat er nu meer van hen zijn. Van de grote meerderheid, ongeveer 220.000.000 mensen die tegenwoordig in de Verenigde Staten wonen, zijn er slechts ongeveer twee of drie miljoen die echt geïnteresseerd zijn in wat hen drijft, wat er in het leven bij betrokken is, het doel van dit alles, en in het werkelijk groeien en voortbouwen op hun karakter. De andere tweehonderd en nog wat miljoen leven slechts een geconditioneerde reactie van hun omgeving, en ze denken er helemaal niet over na. Kijk, hier zijn we in de stad Atlanta, een enorme stad. Kijk naar de mensen die heen en weer lopen. Ze zijn in veel opzichten positief, en toch denken ze nooit echt na over waarom ze dat zijn, waarom ze in staat zijn om deze geweldige gebouwen te bouwen en die geweldige voertuigen te besturen waarin ze rijden en ‐‐
[*Opmerking: audio wordt hier een paar seconden onderbroken, de werkelijke tekst is als volgt:
waar ze deze grote gave van de geest vandaan hebben en hoe weinig ze het gebruiken ‐‐ ze denken er niet over na.
Nummer 1: Fundamentele religie heeft de afgelopen jaren zoveel veranderingen ondergaan.
Het katholicisme heeft nogal wat leden verloren omdat die leden zeggen dat hun religie niet in overeenstemming is met de tijd, en dit is het geval in veel andere religieuze organisaties. Gelooft u dat de formele religie gewoon niet in overeenstemming is met de tijd, of is het ooit in overeenstemming met de tijd geweest?
Nummer 2: Oh, behoorlijk op elkaar afgestemd. In wezen is het dit: de kerk heeft de afgelopen tweeduizend jaar opmerkelijk werk verricht met waar ze mee moest werken. Vergeet niet dat ze te maken hebben met een deel van de waarheid. [William Coops: Een deel van de waarheid.] Ik heb deze week net een nieuw boek uitgelezen, genaamd Het leven en de dood van de planeet aarde. Wat het aangeeft is dat de absolute waarheid is wat we allemaal proberen te achterhalen, en we bewijzen dit subjectief. [Zoals] we het weten en niemand kan ons van gedachten doen veranderen, omdat we het weten, net zoals ik weet dat vuur mijn vingers verbrandt omdat ik ze erin heb gestoken. Je kunt me alles vertellen wat je wilt, maar ik zal het niet geloven totdat ik het doe. Kennis is wat we zoeken. De kerken begonnen met een paradigma – een kader van begrip – en ze moesten binnen dat kader werken, en hun kader was vrij smal. Toen kwam Jezus langs en breidde het enorm uit. Hij blies de ideeën van liefde en broederschap nieuw leven in, en werken dat je ook kunt doen zoals ik. Hij liet door zijn levensstijl zien dat je perfect kunt zijn, dat je jezelf kunt kennen, dat je je schepper kunt kennen, dat je kunt weten waar het allemaal om draait. Het enige wat je hoeft te doen is van het dubbeltje af te komen en niet meer zo lui te zijn en op te letten. Dat is wat hij zei. Mensen hebben de neiging om kaders rond dingen te willen stellen, zodat ze zich er prettig bij kunnen voelen. Dus de vroege kerk plaatste een raamwerk rond de waarheid. Theologen hebben vertaald en geïnterpreteerd wat door alle grote leraren is gezegd, totdat het behoorlijk verdraaid is. Maar zelfs met alle vertalingen en verkeerde interpretaties van wat er in de oudheid echt werd gezegd, hebben ze opmerkelijk werk geleverd. Ze hebben zowel slechte als goede dingen gedaan in het oog van de geschiedenis, maar de informatie is hier. Het enige wat je hoeft te doen is het te willen en ernaar te graven. Ik heb het gevonden. Ik heb het voor mezelf gevonden. Er is meer dan één pad. De reden dat ik het pad van de Grote Piramide volg, is omdat ik een twijfelaar ben, [of] een scepticus, en [er is] iets gemaakt van steen, 's werelds grootste stenen structuur. Het kan worden gecontroleerd en opnieuw worden gecontroleerd en gemeten en opnieuw worden gemeten. Het bestaat al heel, heel lang en het lijdt geen twijfel dat het er is. Echter, [in] het metafysische idee - iemand die in trance raakt en een stem die door hem heen praat en me vertelt dat hij Jezus is - dat bewijst me niets. Het zou kunnen, maar ik heb het nooit kunnen bewijzen. Ik kan bewijzen dat de Grote Piramide dat doet, en dat wond me op. Op ieders vragen zijn antwoorden te vinden. We hebben allemaal vooruitgang geboekt. Zie je, ik accepteer dat we vele duizenden levens hebben geleefd.
[William Cooper: Laat me dat herhalen: "Ik accepteer dat we vele duizenden levens hebben geleefd."]
Nummer 2: Mensen zeggen: "Oh, reïncarnatie, dat kan ik niet geloven." Nou, ze geloofden het waarschijnlijk ook niet in hun laatste leven. Ik waarschijnlijk ook niet. Maar elke keer dat we een leven leiden, leren we iets meer in de richting van deze perfectie [William Cooper:, deze perfectie]. We worden verondersteld te [groeien] totdat we uiteindelijk een punt bereiken waarop we onze incarnatie met zo'n grote zorg kiezen dat we incarneren in twee zeer scherpe ouders - op welk punt we groeien met een enorme snelheid. Dat is het doel van dit alles. Het doel van de beschaving is om de speeltuin te bieden, de achtergrond, de omgeving die de groei van de ziel en de groei van het karakter bevordert. Een omgeving die het vermogen van mensen om de deugden te beoefenen vergroot. Door het beoefenen van deze deugden (liefde, broederschap en werken kun jij ook doen wat ik doe) die deel uitmaken van de universele wet ‐‐ wat je uitstraalt komt bij je terug [, karma] ‐‐ je geeft een voorbeeld voor anderen. Door geduld, verdraagzaamheid, verdraagzaamheid, vriendelijkheid en naastenliefde in je dagelijks leven te oefenen, groei je. Door uw voorbeeld zet u een veelheid van zichzelf in stand houdende reeks gebeurtenissen in gang, een kettingreactie die de waarheid versterkt. Ik heb dit voor mezelf gevonden. Dit is de boodschap in alle esoterische leringen in alle zeven grote religies. Ik denk dat de sleutel, het belangrijkste dat de huidige menselijke beschaving mist, is dat het idee verloren is gegaan, dat we allemaal verantwoordelijk zijn. De individuele verantwoordelijkheid is verloren gegaan. We willen dat er een tovenaar langskomt en het voor ons doet. We willen dat de predikant op zondag ons redt van onze zonden. We willen dat de man in het biechthokje ons reinigt. We willen het niet voor onszelf doen. Nou, er zijn geen tovenaars. Elk ego, elk geschapen individu of discrete bundel mentale energie, moet het voor zichzelf doen. Dit maakt deel uit van de boodschap van de Grote Piramide en zodra mensen dit beseffen en verantwoordelijkheid nemen voor hun daden, zullen de problemen van de planeet aarde duizendvoudig worden verminderd.
Nummer 1: Ik vond het heel fascinerend, het feit dat je daarnet noemde, dat het individuele ego een hand heeft in de keuze van zijn of haar eigen geïncarneerde persoon.
Nummer 2: Dit is esoterische informatie. Ik gebruik de term 'esoterische' informatie, 'esoterisch' betekent 'binnen', voorkennis, en het is alleen informatie die mij is gegeven. Ik heb het nog niet bewezen. Zelfs als ik het zou bewijzen, zal het nog steeds slechts informatie voor u zijn. Het verschil tussen informatie en kennis is dus duidelijk. Dat moeten we duidelijk maken. Nu, mijn informatie is dat ieder van ons zijn ouders en onze situatie kiest, zelfs ons ras.
[William Cooper: Luister hiernaar, mensen, luister naar deze onzin! Opnieuw beginnen:]
Nummer 2: Een van de personen over wie mij in deze esoterische informatie is verteld, was George Washington Carver, die opzettelijk incarneerde in een ras dat werd vertrapt om te werken aan het idee om hen op te voeden. Hij was een ego met een enorme vooruitgang, en toen hij incarneerde in die omgeving, die een vreselijke omgeving was, begrijp ik dat hij misschien een paar punten heeft verloren omdat hij tegen het einde verbitterd raakte. Als hij zonder bitterheid was gebleven, zou hij hebben gewonnen. Dit is het verhaal dat ik heb. We nemen allemaal de kans om te incarneren in een beschaving die ons naar beneden kan slepen, want als je in een fysiek lichaam komt, word je het onderwerp van de hinder van dat dierlijke lichaam en de conditionering en de reacties, en het is aan jou met die tien kwaliteiten van de geest om die te overwinnen. Daarom is het van vitaal belang om goed gedisciplineerd te zijn, en toegeeflijkheid is niet verstandig.
[William Cooper: Nou, mensen, ik kan jullie op geen enkele manier dit hele interview voorlezen, omdat het gewoon te lang is. Dus ik ga er enkele relevante punten uitpikken. Dit is nummer 2 die aan het woord is en dit is een fragment uit een paragraaf: "Sta het echter niet toe. Zeg niet: 'Luiheid is goed voor iedereen, want je wordt niet gespannen als je lui bent.' We hebben zoveel fouten over het idee van menselijk potentieel en wat we ermee moeten doen. Ik geloof in goed gedisciplineerd zijn, maar niet wreed. Ik geloof in verantwoordelijkheid. In de organisatie waartoe ik behoor, de Stelle Group..."]
[William Cooper: De Stelle Group, de groep waarin Lars Hansen opgroeide. Nu wil ik u citeren uit een boek, genaamd The New World Order van A. Ralph Epperson, dat u kunt bestellen bij Publius Press in Tucson, Arizona. Op pagina 67 in The New World Order heeft de heer A Ralph Epperson een direct citaat van Eklal Kueshana. Hij was de leider van de Stelle Group. De heer Texe Marrs heeft ook hetzelfde citaat in een of twee van zijn boeken, maar ik neem dit over uit The New World Order van A Ralph Epperson: "Lucifer is het hoofd van een geheime Broederschap van Geesten... de Broederschap is naar Lucifer genoemd omdat de grote engel Lucifer verantwoordelijk is geweest voor de afschaffing van Eden, zodat de mensen op de weg naar een spirituele vooruitgang konden beginnen. Dat is de leer van de leider van de Stelle Groep, de groep waartoe deze man behoort. Dus mensen, let op. Dit is weer Nummer 2 aan het woord:]
Nummer 2: Dit is een deel van de boodschap die een groep mannen aan het begin van het Tijdperk van Stier, een meer beschaafd tijdperk, belichaamd in de wiskundige code van de Grote Piramide om door te geven aan een generatie mensen die in het Watermantijdperk leven, iets waarvan zij dachten dat het van vitaal belang was. Het Watermantijdperk begon op 23 augustus 1953, en dit is een new-age idee: het idee dat we kunnen waarnemen en proberen te verbeteren. Natuurlijk is er nog steeds een grotere meerderheid van de mensen, zelfs in het Watermantijdperk, die mensen naar beneden willen halen en de normen willen verlagen. Maar elk ego, ieder mens, heeft het vermogen om zichzelf op gelijke hoogte te brengen met zijn schepper. Het is gewoon een kwestie van inspanning en geduld en het beoefenen van de deugden.
Nummer 1: Toen Jezus tussen de twee zuilen Jachin en Boaz op het buitenste voorportaal van de tempel van koning Salomo stond (Johannes 10 [vers 23]) op [25] december ‐‐ de viering van de winterzonnewende [William Cooper: waar die datum echt voor is] ‐‐ begreep een grote meerderheid van de mensen hem niet toen hij zei: 'Gij zijt goden' (Johannes 10, vers 34). Sommige mensen in de menigte pakten stenen op om hem te doden terwijl de geldwisselaar in de tempel zijn hoofd van zijn tafel weghield om te zien waar sommigen in de menigte over schreeuwden. Hij hoorde Jezus zeggen: "Staat er niet geschreven in uw wet: Ik heb gezegd dat gij goden zijt", toen hij zag dat een wetgever van de tempel rechtop ging zitten om naar deze man te luisteren spreken tot de menigte. De geldwisselaar vroeg zich af waarom zo'n belangrijke wetgever van de tempel rechtop zat om te luisteren, zo stijf als een ijzeren roede, denkend aan de wet en zijn verantwoordelijkheid. Toen de wetgever zich Psalm 82:6 herinnerde, herinnerde hij zich een lied van Asaf, waarin God zei: "Gij zijt goden." De man die tot de menigte sprak, zei: "De Vader is in mij en ik in Hem", en wat hij bedoelde kon niet anders zijn dan wat hij zei. Toen de menigte schreeuwde: "Godslastering!" en naar voren kwam om Jezus te doden, verdween hij gewoon. Dus als je zegt dat mensen het vermogen hebben om zichzelf op gelijke hoogte te brengen met hun schepper, lijkt het me dat dit "new-age idee" in werkelijkheid een heel, heel oud idee is. Je zei echter wel dat dit deel uitmaakt van de boodschap van de Grote Piramide ‐‐ maar hoe zit het met deze oude broederschappen, deze mensen die verantwoordelijk zijn voor al deze geheime soorten leer, die zo'n mystiek soort begrip lijken te zijn ‐‐ zijn ze er vandaag de dag nog steeds?
Nummer 2: Ik denk het wel, heel erg. Sterker nog, ik kan zeggen dat ik het weet - je kunt nu zeggen dat het informatie is. De "broeders" zijn die personen die een graad in vooruitgang ten opzichte van andere mensen hebben behaald.
[William Cooper: Dit is ook nummer 2.]
Nummer 2: ... Als u een broeder ontmoet en u krijgt hem alleen en u zegt: "Ik heb bepaalde dingen aan u opgemerkt en... Ik wil je vragen of je bekend bent met de Rozenkruisers of de Vrijmetselaars of de Stelle-groep of het boek The Ultimate Frontier of sommige van deze metafysische filosofieën" - als je het vraagt, sta je hem toe zich met je omgeving te bemoeien. Dit is de leraar die verschijnt wanneer de leerling er klaar voor is. Maar als je het niet vraagt, zullen de broeders je niet helpen.
[William Cooper]: En hier is de crux, mensen.
Nummer 2: ... Ja. Het vijfde niveau van intelligentie is verantwoordelijk voor het directe werk met de planeet, en ze kunnen fouten maken. Het verhaal van Lucifer en Jehova is een verhaal over de fout die de engelachtige intelligentie heeft gemaakt. Het argument tussen de engelenkrachten op het vijfde bestaansniveau is dat Jehova, volgens mijn filosofie, geloofde dat mensen vooruitgang konden boeken met een perfecte omgeving, dus in het begin kregen mensen de staat van Eden. Het enige wat ze hoefden te doen was bananen eten, slapen, de meisjes achtervolgen, vrijen, zwemmen, zonnen en slapen. Maar zij groeiden niet in die staat van Eden. Het enige wat ze wilden doen was eten, drinken, vrijen en nog wat slapen. Ze wilden niet groeien, dus zei Lucifer: "We moeten de mensheid helpen groeien - en je kent de regels, we kunnen niet naar beneden gaan en het voor hen doen, dus we zullen ze problemen geven om te overwinnen." En ZAP ‐‐ als de bliksemschicht van Zeus, Eden was verdwenen en we hebben nu winters in Chicago. En de mens moet overwinnen.
(einde citaat)
[William Cooper]: Nu, mensen, het kan me niet schelen of deze man Lucifer aanbidt. Het kan me niet schelen of hij gelooft wat hij gelooft of tot de mysteriescholen behoort. U kent mij allemaal, ik geloof in de Grondwet en dat we daar allemaal recht op hebben. Maar als hij ons allemaal bedriegt en manipuleert, en als hij op 8 juni 1993 op Radio Free America tegen de wereld zegt dat ik een CIA-desinformatieagent ben, dan wordt het tijd dat je weet wie deze man werkelijk is. Ik wil dat je deze boeken die hij schreef opspoort en leest:
De Grote Piramide: Het Monument van de Mens voor de Mens, New York, Pinnacle Books, 1975.
Het leven en de dood van planeet Aarde, New York, Pinnacle Books, 1977.
De volledige tekst van het interview dat je vanavond hebt gehoord, is te vinden in een boek genaamd 5/5/2000 Ice: The Ultimate Disaster, door Richard W. Noone, gespeld als N-O-O-O-N-E, en hij was de interviewer, nummer 1.
Mensen, onderzoek de geschiedenis van Willis Carto. Onderzoek de geschiedenis van de Liberty Lobby, en in het bijzonder Radio Free America. Tom Valentine is het grootste deel van zijn leven lid geweest van de Stelle Group. Hij is naar eigen zeggen ook nauw verbonden geweest met de communistische partij. Wakker worden! De leden, de hogepriesters van de Mysteriescholen voeren Ordo Ab Chaos [sic] uit, creëren genoeg chaos en dan kunnen ze opstaan en de controle overnemen en orde vestigen, De Nieuwe Wereld Orde. Nu weet je waarom, op Radio Free America, Tom Valentine zo boos wordt als iemand de vrijmetselarij in twijfel trekt. Nu weet je waarom hij dekt voor de geheime genootschappen en voor de vrijmetselarij, en nu weet je waarom hij mij heeft aangevallen, omdat ik de vijand ben van Mysterie Babylon. En daar heb je het, mensen.
[heruitzending stopt hier]
En ja, daar heb je het, dames en heren. Ik wil u een brief voorlezen die ik vandaag heb ontvangen. Over synchroniciteit gesproken! Van mijn goede vriend in Tucson, Arizona, A. Ralph Epperson, zegt hij, en ik citeer: "Misschien vindt u het leuk om uw luisteraars op de hoogte te stellen van een citaat dat ik zojuist heb gevonden in een boek, getiteld Legenda of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry for the Southern Jurisdiction of the United States, geschreven door Albert Pike. Dit boek werd geschreven door de heer Pike in 1888, drie jaar voordat hij stierf, en werd gepubliceerd door de 33e graadraad toen ze in Charleston, South Carolina waren. Dit citaat zou voor eens en voor altijd de vraag moeten beantwoorden wie de god is die de vrijmetselaars in hun loges aanbidden. Hier, in Tucson, wordt een van hun loges een 'kathedraal' genoemd en een andere een 'tempel', twee woorden die plaatsen van aanbidding beschrijven. Dit citaat zal concreet bewijzen dat de god die zij aanbidden niet de God van de Bijbel is. Ik ben al vele jaren op zoek naar dit boek van Pike en ging ervan uit dat het uitverkocht was omdat ik geen exemplaar kon vinden. Ik wist echter dat het niet vergeten was, omdat Rex Hutchins, toen een 32e graad vrijmetselaar, maar die later een 33e graad vrijmetselaar werd, er uit citeerde in zijn maçonnieke boek, getiteld A Bridge to Light. Dus ik beschouwde het als een geluk toen ik ontdekte dat een uitgever van uitverkochte en zeldzame boeken genaamd Kessinger Publishing Company in Kila, Montana, het had herdrukt. Het is hun bewering dat Legenda een serie monografieën is die bedoeld zijn om de rituele instructie van het boek geschreven door de heer Pike, genaamd Morals and Dogma, aan te vullen. Zoals u weet, zijn de eerste tien woorden van de Bijbel te vinden in Genesis, hoofdstuk 1, vers 1 en zijn: 'In het begin schiep God de hemel en de aarde.' Dat betekent dat er in de tijd voordat er iets was, niets moest zijn. Dus God schiep iets uit het niets toen hij het universum schiep, anders zou er geen behoefte zijn geweest aan een begin. Maar meneer Pike is het daar niet mee eens. Dit zegt hij op pagina 109 van de Legenda in zijn uitleg van de 28e graad: 'Uit niets wordt niets voortgebracht, want het bestaan kan net zo min ophouden te bestaan als niets kan ophouden niet te zijn. Zeggen dat de wereld uit het niets is ontstaan, is een monsterlijke absurditeit voorstellen. Alles wat is, komt voort uit dat wat was, en bijgevolg kan niets van dat wat is ooit niet zijn.' De letter 'I' in het woord 'Is' werd door Mr. Pike met een hoofdletter geschreven. Het is gebruikelijk om de eerste letter in de naam van een godheid met een hoofdletter te schrijven, of een zelfstandig naamwoord dat naar een godheid verwijst. Betekent dit dat hij een godheid maakt van materie?"
Nou, mensen, Lucifer is de god van de materiële wereld, dus meneer Pike zegt dat degenen onder ons die geloven in een God die het universum uit het niets heeft geschapen, geloven in een "monsterlijke absurditeit". De christenen en de joden die in de God van het Oude en Nieuwe Testament geloven, geloven in een "monsterlijke absurditeit" wanneer ze beweren dat hun God het universum uit het niets heeft gemaakt. Laat er geen twijfel over bestaan: Pike vertelde zijn lezers dat hij en de vrijmetselaars de Schepper, God, niet aanbidden. Ze aanbidden een geheime en verborgen god in hun kathedralen en tempels, die niets kan scheppen. In feite was de heer Pike het eens met die verklaring. Hij schreef dit over hun "zonnegod" op pagina's 253 en 254 van Morals and Dogma. Ik zou u eraan kunnen herinneren dat Radio Free America wordt uitgezonden door het Sun Radio Network. "Ammon was in het begin, de god van Neder-Egypte, de zonnegod. Hij schiep niets." En om aan te tonen dat dit waar is, herhaalde hij het idee op pagina 281: "Het opperwezen van de Egyptenaren was Ammon, een geheime en verborgen god, het oorspronkelijke licht. Hij schept niets." Toch noemt hij deze god het "opperwezen". Als het universum twee goden zou hebben, een die alles uit het niets schiep en een die niets schiep, zou ik aannemen dat de eerste god die alles heeft gemaakt, inclusief de tweede god, superieur zou zijn aan de tweede god, die niets heeft geschapen. Dus de enige manier waarop je dit probleem kunt oplossen als je in deze tweede god gelooft die niets heeft geschapen, is door te beweren dat er geen Schepper is, God. Dan kan je god het opperwezen worden, en dat is wat meneer Pike deed.
Vergis je niet, de vrijmetselaars aanbidden niet de Schepper, God, de God die de wereld uit het niets heeft gemaakt, en daarom hebben ze ervoor gekozen om hun god "De Grote Architect van het Universum" te noemen, en daarom werd de Broederschap in de oudheid "De Bouwers" genoemd en worden ze vandaag de dag genoemd, "Vrijmetselaars" of "franc-maçon" in het Frans. Het is bekend dat architecten geen plannen tekenen om uit het niets een structuur te creëren. Ze ontwerpen structuren die moeten worden gebouwd van bestaande materialen, of, zo je wilt, van materialen die van de ene vorm in de andere moeten worden veranderd voordat ze in een structuur kunnen worden geïntegreerd. De vrijmetselaars aanbidden een ander wezen, een wezen waarvan ze weten dat het niets kan creëren, en dat geldt ook voor de Stelle Groep. Dat omvat de Oude Orde van de Roos en het Kruis, de Tempeliers, de soevereine en militaire Orde van de Ridders van Malta en al de rest van deze stinkdieren. De nummer één vrijmetselaar aller tijden heeft gezegd, dames en heren, in zijn eigen geschriften. Ik heb nooit beweerd dat Tom Valentine een vrijmetselaar was; Ik heb alleen beweerd wat je vanavond in deze uitzending hebt gehoord, en ik ben ziek van zijn stinkende leugens, en ik ben ziek en moe van jullie domme schapen die niet kunnen studeren of luisteren of precies kunnen herhalen wat je hoort, maar een vreemd verhaal moeten verzinnen om je zielige onwetendheid te bedekken.
Dames en heren, ik val mensen niet aan, ik onthul ze. Ik wens niemand kwade wil. Het kan me niet schelen op welk altaar iemand aanbidt. U luistert naar een echte constitutionalist die 100% gelooft in ons recht om ons te beschermen, de religie van onze keuze. Ik zou voor ieder van jullie vechten als dat recht zou worden weggenomen. Waar ik de grens trek is wanneer je liegt, wanneer je bedriegt en wanneer je de rest van ons manipuleert om ons tegen elkaar op te zetten, zodat je je dwaze, stomme Utopia tot stand kunt brengen, je droom van duizend jaar vrede op deze aarde. Je zult het nooit doen omdat je de mensheid bent, net als ik en alle anderen, van wie je beweert dat ze niets anders zijn dan vee. En omdat je mens bent, net als ik en alle anderen, lijd je voor dezelfde inherente tekortkomingen waar ik, en alle anderen die op deze aarde leven, aan lijdt. Je hebt dezelfde verleidingen en dezelfde hebzucht en je vecht elke dag tegen deze dingen. En om te zeggen dat jullie, jullie de enige echt volwassen geesten in deze wereld zijn, en dat jullie de rest van ons gaan beheersen omdat we niet het vermogen of de kracht hebben om voor onszelf te denken, is niet alleen belachelijk, maar het is wat jullie uiteindelijk op je knieën zal brengen als we jullie oppakken en jullie in de gevangenissen en de gevangenissen gooien waar jullie thuishoren, en stop met het vernietigen van al het goede dat de mens op deze aarde heeft gebouwd. Verdraai mijn woorden niet, want ik ben de enige die je ooit op de radio zult horen die feiten gebruikt, die [hun eigen] woorden gebruikt van de mensen over wie ik praat, en ik heb geen bijbedoeling om te proberen iemand te kwetsen. De enige reden voor deze uitzending en voor mij die hier zit, dames en heren, is om de schapen wakker te schudden, de mensen te machtigen en als de hel te proberen de vrijheid te redden, niet alleen voor dit land, maar voor de hele wereld.
Nu, als u niet kunt begrijpen wat u vanavond hebt gehoord, dan bent u een van de domste mensen die er zijn. Degenen onder u die schapen zijn, die denken dat u het begrepen hebt, maar er niet helemaal zeker van bent, maar u gelooft dat u enige betekenis krijgt in wat u vanavond hebt gehoord, u hebt een kans. En natuurlijk, de rest van jullie, de mensen die hebben geluisterd naar de meer dan tweeëndertig uur durende Mystery-serie die we in dit programma hebben uitgezonden, jullie kennen de waarheid al, en jullie zijn de hoop voor de toekomst in dit land. Dames en heren, ik heb het al eerder gezegd en ik zeg het nog een keer: deze mensen beoefenen het Hegeliaanse conflict, de politieke oplossing, en ze controleren beide kanten van elk conflict. Tom Valentine heeft in zijn programma nooit een woord over de vrijmetselarij gezegd totdat ik hem daartoe dwong door mijn uitzending, en als je dat niet gelooft, ga dan terug en luister naar alle banden. Onthoud dat een natie of wereld van mensen die hun intelligentie niet willen gebruiken, niet beter zijn dan dieren die geen intelligentie hebben. Zulke mensen zijn lastdieren en biefstukken op tafel, uit vrije wil en met instemming.
Kort nadat ik dit programma oorspronkelijk had geleid, kwam Tom Valentine op met de meester van de Stelle Group en beweerde dat hij in 1968 christen werd en de Stelle Group voor altijd verliet. En dat is een leugen, want in het interview dat je net hoorde, beweerde hij dat hij loyaal was aan de groep waartoe hij behoorde, de Stelle Group. Dat interview werd afgenomen in 1976 en dat boek werd gepubliceerd in 1982. Ik heb het al eerder gezegd, ik zeg het nog een keer: Tom Valentine, je bent een leugenaar en als je dat niet bent, klaag me dan aan. We laten het aan een rechtbank over. Ik heb al het bewijs dat ik nodig heb, meneer.
U allen die daar luistert, welterusten, en of u het nu gelooft of niet, ik meen dit vanuit mijn hart: God zegene u allen.