Deel 18: Lucifer Aanbidding (uitgezonden op 1 mei 1993)
Welkom nogmaals, mensen, in het Uur van de Tijd. Ik ben uw gastheer, William Cooper. We beginnen de show van vanavond met het socialistische volkslied.
(openingsmuziek: Born Under A Bad Sign, gezongen door Homer Simpson van The Simpsons) (lacht) Oh, ik vind het geweldig! Het socialistische volkslied: Born Under A Bad Sign.
Mensen, vanavond de aflevering van Mystery Babylon, the 18th hour. Ik ga direct letterlijk uit hoofdstuk negen van het boek van A. Ralph Epperson halen, genaamd The New World Order. Hij zal binnenkort te gast zijn in de show, en je zult weten waarom als je eenmaal hoort wat ... wat we vanavond te zeggen kregen. Dus let op, en onthoud, zoals altijd, zoals altijd, alleen omdat ik je deze serie van Mysterie Babylon geef, betekent niet dat je geacht wordt te geloven wat ik je blindelings vertel. Daarom heb ik je gisteravond de bibliografie gegeven. Je moet naar buiten gaan en de waarheid uit je eigen onderzoek halen, en ik ben de enige die je dat ooit vertelt. Alle anderen willen dat je letterlijk gelooft wat ze zeggen, omdat ze het zeggen en wie ze zijn. En ik zeg je dat je niemand moet geloven, zelfs ik niet - zelfs niet je eigen moeder - tenzij je het kunt verifiëren in je eigen werk, je eigen onderzoek. Zorg ervoor dat jij het ook doet.
[lezing uit The New World Order, geschreven door A. Ralph Epperson]:
"[Nu] bespreekt de Bijbel [mensen], over een wezen dat Lucifer wordt genoemd in zowel het Oude als het Nieuwe Testament..."
[William Cooper]: En we gaan vanavond veel over de Bijbel praten, omdat we dit vanuit elk gezichtspunt moeten bekijken. We hebben het bekeken vanuit de Mysteriescholen. We hebben er logisch naar gekeken, we hebben er historisch naar gekeken. Nu gaan we het bekijken vanuit het oogpunt van de Bijbel, maar niet strikt vanuit het oogpunt van de Bijbel. Maar je moet dit weten.
De Bijbel bespreekt een wezen dat Lucifer wordt genoemd in zowel het Oude als het Nieuwe Testament. Andere namen voor dit schepsel zijn Satan en de Duivel.
Een van de eerste verklaringen van wie dit wezen dat bekend staat als Lucifer is, is te vinden in het Oude Testament in een boek geschreven door de profeet Jesaja, die rond 740 voor Christus schreef. Hij schreef dat Lucifer 'vol wijsheid' was geschapen en 'volmaakt' was. Hij werd geschapen door de 'gezalfde cherub die de troon van God bedekt', en dat hij eigenlijk 'op de heilige berg van God' was. Later 'corrumpeerde hij [zijn] wijsheid vanwege [zijn] helderheid'. De Bijbel vermeldt dan dat God '[hem] op de grond wierp'.
"Jesaja schreef dit in Jesaja [hoofdstuk 14, vers 12]: 'Hoe zijt gij uit de hemel gevallen, o Lucifer, zoon van de morgen! Hoe zijt gij tot de grond toe gekapt, die de volken verzwakte!'"
[William Cooper]: En, mensen, dit was de allereerste, allereerste geregistreerde UFO-waarneming. Als het al een waarneming was.
"Want gij hebt in uw hart gezegd: Ik zal opstijgen naar de hemel. Ik zal mijn troon verheffen boven de sterren van God; Ik zal ook op de berg van de gemeente aan de zijkanten van het noorden zitten. Ik zal opstijgen boven de hoogten van de wolken; Ik zal zijn als De Allerhoogste.'
"Lucas, een schrijver in het Nieuwe Testament, vermeldt in Lucas [hoofdstuk 10, vers 18], dat Jezus zei dat hij 'Satan aanschouwde... als de bliksem uit de hemel valt.' Petrus vermeldt in II Petrus [hoofdstuk 2, vers 4] dat God 'de engelen niet gespaard heeft... dat zondigde, maar wierp hen ook neer'.
"Paulus, een andere nieuwtestamentische schrijver, schreef dit over Lucifer in II Korintiërs [hoofdstuk 11, vers 14], rond 57 na Christus: 'En geen wonder, want Satan [is] veranderd in een engel van het licht.' En in II Thessalonicenzen [hoofdstuk 2, vers 9] schreef Paulus dat Satan in staat was om werken 'liegende wonderen'.
"[Rond] 90 na Christus schreef Johannes, de auteur van het boek dat bekend staat als Openbaring, in Openbaring [hoofdstuk 12, vers 9], dat Satan een 'draak' was.
Lucifer verschijnt op de oorspronkelijke plaats van menselijke bewoning op aarde, de Hof van Eden. De schepper God plaatste Adam, de eerste man (en later Eva, de eerste vrouw) in deze hof, maar vertelde hen dat er bepaalde regels waren waar ze zich aan moesten houden. [En] deze worden in Genesis [hoofdstuk 2, vers 16 en 17] beschreven: 'En de Here God gebood de mens, zeggende: Van elke boom in de hof mag gij vrijelijk eten; maar van de boom der kennis van goed en kwaad, zult gij er niet van eten; want op de dag dat gij daarvan eet, zult gij zeker sterven.'
Later sprak Lucifer door een slang tot Eva, maar in werkelijkheid tot zowel mannen als vrouwen: 'Ja, heeft God gezegd: Gij zult niet van elke boom van de hof eten? En de vrouw zeide tot de slang: Wij mogen eten van de vrucht van de bomen des hofes: Maar van de vrucht van de boom, die in het midden van de hof is [de boom van de kennis van goed en kwaad], heeft God gezegd: Gij zult er niet van eten, opdat gij niet sterft.
'En de slang zeide tot de vrouw: Gij zult niet zeker sterven. Want God weet dat de dag dat gij daarvan eet, uw ogen geopend zullen worden, en gij zult als goden zijn, goed en kwaad kennend.'
"Dus, uit de bovenstaande informatie, is het mogelijk om een beetje kennis te verzamelen over de aard van Lucifer:
"1. Hij werd uit de hemel neergeworpen, omdat hij rechtstreeks wilde opstijgen naar de zetel van de hemelse macht, de troon van God.
"2. Hij wordt de 'zoon van de morgen' genoemd. Dit lijkt een verwijzing te zijn naar Lucifer die vergelijkbaar is met de zon, die ook elke ochtend opkomt.
"[3.] Zijn verlangen [nummer drie, zijn verlangen] is om aan de noordkant van de berg van God te zitten.
"[4.] Lucifer kan de wereld misleiden, [dit is nummer vier. Lucifer kan de wereld misleiden,] omdat hij is getransformeerd in een 'engel van het licht'.
"[5.] [En vijf,] Lucifer kan 'leugenachtige wonderen' verrichten.
"Nu, met die basisbegrippen[, mensen,] van Lucifer op zijn plaats, zal het mogelijk zijn om de opvattingen van anderen over deze gevallen entiteit te onderzoeken. Niet iedereen is het echter eens met het beeld dat Lucifer slecht is. [Voor] Albert Pike schreef [dit]: '... er is geen opstandige demon van het Kwaad, of principe van duisternis en in eeuwige controverse met God.'
"In feite gelooft meneer Pike dat Lucifer geen kracht van het kwaad was, maar een kracht ten goede kon zijn [en] hij schreef dit in Morals and Dogma:"
[William Cooper]: Die ik gisteren vergat te geven in de bibliografie. Dat is nog eentje mensen, schrijf het op: Morals and Dogma, door Albert Pike. Moraal en Dogma, door Albert Pike. Hij schreef dit in Morals and Dogma:
"Voor de ingewijden [degenen die zijn ingewijd in de ware geheimen van de vrijmetselarij] is dit geen persoon, maar een kracht, geschapen ten goede, maar die voor het kwade kan dienen."
Om dat geloof van de heer Pike verder te versterken, wordt het belangrijk om een brief te citeren die hij op 14 juli 1889 schreef aan de 23 Opperste Raden van de wereld. Afgaande op de inhoud van deze brief lijkt het erop dat de heer Pike probeerde de leiders van de verschillende Opperste Raden over de hele wereld te vertellen dat zij moesten weten dat Lucifer de geheime god van de vrijmetselaars was. Deze brief geeft duidelijk aan dat hij geloofde in het standpunt dat Lucifer een god was die naar de aarde was gekomen voor het welzijn van de mensheid. [En] hij schreef dit:
"Dat wat we tegen de menigte moeten zeggen is [vermoedelijk bedoelde de heer Pike dat de 'menigte' alle niet-vrijmetselaars waren, [en] het grote publiek... [William Cooper: dat wat we tegen de menigte moeten zeggen is]] We aanbidden een God, maar het is de God die men aanbidt zonder bijgeloof.'
"[Dus] het lijkt erop dat het doel van deze brief was om alle hooggeplaatste vrijmetselaars te adviseren dat ze een verhaal moesten verzinnen dat de vrijmetselaars de 'traditionele' God aanbaden, zodat niemand hen ooit kon beschuldigen van het aanbidden van een cherubijn, een niet-god, met de naam Lucifer. Met andere woorden, ze moesten ontkennen dat Lucifer hun god was wanneer een buitenstaander slim genoeg was om alle geheimen te doorbreken en erachter te komen."
[William Cooper]: Nou, natuurlijk, mensen, ze waren gezworen tot geheimhouding! Ze zouden iets moeten ontkennen over de ware geheimen van hun bevelen. Ik bedoel, wat voor logica is dit? Dat is zo duidelijk als de neus op je gezicht. Je moet begrijpen dat wanneer je een vrijmetselaar een vraag stelt over de vrijmetselarij, hij je een leugen zal vertellen omdat hij tot geheimhouding is gezworen. En hij is gezworen door bloededen. En ik weet dat ze, tegen de tijd dat ze de 32e graad bereiken, minstens 32 verschillende eden hebben afgelegd waarin ze tot geheimhouding zwoeren. Minimum. Je zou dit dus al moeten weten.
[William Cooper]: Laten we nu doorgaan, maar ik ga terug en lees dat deel opnieuw.
"Het lijkt erop dat een van de doelen van deze brief was om alle hooggeplaatste vrijmetselaars te adviseren dat ze een verhaal moesten verzinnen dat de vrijmetselaars de 'traditionele' God aanbaden, zodat niemand hen ooit kon beschuldigen van het aanbidden van een cherubijn, een niet-God' met de naam Lucifer. [William Cooper: Het is heel belangrijk.] Met andere woorden, ze moesten ontkennen dat Lucifer hun god was wanneer een buitenstaander slim genoeg was om alle geheimen te doorbreken en erachter te komen."
[William Cooper]: Zoals ik, en vele anderen, hebben gedaan. Zoals A. Ralph Epperson heeft gedaan.
Het geheim binnen de vrijmetselaarsorde is dus dat Lucifer hun geheime god is. Elke niet-vrijmetselaar die vandaag de dag probeert een van hun maçonnieke vrienden of familieleden uit te leggen dat dit het geheim in de Loge is, zal onmiddellijk worden ontkend. Elke vrijmetselaar, of ze nu het geheim van de Loge kennen of niet, zal de beschuldiging uiteraard ontkennen [omdat het moet].
"De heer Pike vervolgde: 'Je mag het herhalen tot de 32e, 31e en 30e graad ‐‐ De maçonnieke religie moet, door ons allemaal ingewijden van de hoge graden, worden gehandhaafd in de zuiverheid van de Luciferiaanse doctrine.'"
[William Cooper]: Zie je, Albert Pike stond in die tijd aan het hoofd van alle loges van de vrijmetselarij van de wereld, en aan het hoofd van de Schotse ritus van de vrijmetselarij in de Verenigde Staten van Amerika.
"Hier lijkt meneer Pike aan te geven dat het de 30e, 31e en 32e graad zijn die de 'Luciferiaanse leer' onderwezen moeten worden. Het directe bewijs dat de ere-33e graad formeel wordt onderwezen dat Lucifer de Grote Architect van het Universum is, zal later worden gepresenteerd. Maar hier lijkt Pike te zeggen dat die les op een eerdere graad moet worden onderwezen. "Als Lucifer niet God was, zouden Adonay [de God van de christenen en de Joden] en zijn priesters hem belasteren [wat is] [gedefinieerd als het verspreiden van valse en schadelijke verklaringen over of laster]?"
[William Cooper]: Zouden ze hem belasteren?
"Pike doet twee ongelooflijke uitspraken over Lucifer:
"1. Hij wordt beschouwd als een god! en
"2. De priesters en de rabbijnen hebben het allemaal achterstevoren en belasteren allemaal zijn naam.
Zoals geïllustreerd, zegt de Bijbel dat Lucifer niets meer is dan een gevallen cherubijn. Hij is geen god. Toch stelt meneer Pike duidelijk dat Lucifer een god is! [William Cooper: Hoe kan dat?]
En ten tweede, degenen die beweren dat hij de 'goddeloze' is, 'belasteren' hem. Die mensen hebben het helemaal mis! "Meneer Snoek vervolgde: '... de ware en zuivere filosofische religie is het geloof in Lucifer, de gelijke van Adonay;'
"Adonay, ook gespeld als [William Cooper: nou, in de eerste plaats wordt het hier gespeld als A‐D‐O‐N‐A‐Y, dan zegt hij 'Adonai', ook gespeld als A‐D‐O‐N‐A‐I], is het Hebreeuwse woord voor God. Om aan te tonen dat Pike verwees naar de God van de Bijbel, schreef hij dit in zijn boek getiteld Morals and Dogma: '... Adonai, de rivaal van Bal en Osiris.'
[William Cooper]: Met andere woorden, Adonay is Typhon. Dat is een terzijde van mij, mensen, dat staat niet in dit boek. Maar terwijl je naar deze serie luistert die ik je heb gegeven, weet je dat Adonay, als dit waar is, als hij de rivaal is van Baäl en Osiris, dan is hij Typhon.
"Zoals is geïllustreerd, is Osiris de zonnegod, zoals de zon is getoond als een symbool van Lucifer. Adonai is de 'rivaal' van Lucifer, zowel in de Bijbel als in de geschriften van Albert Pike. 'Maar Lucifer, God van het Licht en God van het Goede, strijdt voor de mensheid tegen Adonay, de God van Duisternis en Kwaad.'
"[En] hier schrijft meneer Pike opnieuw dat Lucifer en Adonay rivalen zijn, en dat de religieuze wereld het allemaal achterstevoren heeft: Lucifer is de 'goede [man]', en Adonay is de God van 'kwaad en duisternis'.
"(De auteur wil het verhaal onderbreken om een opmerking te maken...)"
[William Cooper]: En deze opmerking wordt gemaakt door A. Ralph Epperson, niet door mij. Hij schreef dit boek.
"(Die authenticiteit van die zojuist geciteerde brief van Albert Pike is door verschillende schrijvers in twijfel getrokken. Er is gemeld dat de heer Pike deze opmerkingen maakte in een 'encycliek' hand die werd gedragen naar een vergadering van [de] 23 Hoge Raden van de wereld op 14 juli 1889 in Parijs, Frankrijk.
"Deze auteur [die A. Ralph Epperson bedoelt] is bereid toe te geven dat het enige bewijs voor de inhoud van deze 'encycliek' bestaat uit het feit dat het wordt geciteerd in een boek geschreven door de Fransman genaamd A. C. de la Rive getiteld La Femme et l' Enfant dans la Ranc‐Maconnerie Universelle.)"
[William Cooper]: Ik ben geen Franstalig, mensen, dus dat is het beste wat ik kon doen. Mijn tong doet die dingen niet, of ik heb in ieder geval niet geoefend om mijn tong die dingen te laten doen.
"(Die titel, vertaald van het Frans naar het Engels, betekent 'De vrouw en het kind in de universele Franse vrijmetselarij'. Een kopie van die pagina die dat citaat bevat, en de omslag van het boek is aan deze auteur [wat A. Ralph Epperson betekent] verstrekt door een bezorgde onderzoeker die iemand het boek in Frankrijk voor hem liet lokaliseren en kopieën van de relevante pagina's liet maken.
"De auteur heeft een ander boek gelezen dat de Engelse vertaling van die 'encycliek' bevat. Dat boek heet Occult Theocracy en werd in 1933 geschreven door Edith Starr Miller. Ze citeert het boek van meneer De La Rive als bron.
"Ze geloofde duidelijk dat de brief waar was en de werkelijke gedachten van de heer Albert Pike bevatte.)"
[William Cooper]: Hij zei het op zoveel andere plaatsen, waaronder zijn eigen boek, Morals and Dogma, dat ik ook geloof dat de brief waar is. En nu spreek ik als mezelf, William Cooper.
"(Met andere woorden, [teruggaand naar de woorden van A. Ralph Epperson, met andere woorden,] de enige bron van de brief is een Fransman die het in zijn boek citeert en niet de heer Albert Pike zelf. Er moet worden aangenomen dat de heer Pike, als we vandaag zouden leven en zou worden gevraagd of de brief van hem was, zou ontkennen dat hij ooit zo'n 'encycliek' had geschreven, of hij het nu wel of niet had geschreven [William Cooper: omdat hij gezworen moet worden om de geheimen te bewaren]. Maar de lezer wordt vermaand zich te herinneren dat als hij inderdaad Lucifer zou aanbidden en de 'encycliek' zou schrijven, hij het zeker zou moeten ontkennen.' Dus dat antwoord zou de onderzoeker niets vertellen.
"Het is de stelling van deze schrijver, [A. Ralph Epperson,] en anderen die proberen de geheime symbolen van de vrijmetselaarsorde te ontcijferen, dat een klein percentage van de vrijmetselaars weet dat alle symbolen in de Loge verwijzen naar Lucifer.)"
[William Cooper]: En ik ben een van degenen die dit geloven, mensen. Mijn onderzoek heeft aangetoond dat het absoluut waar is, en ik kan het bewijzen. En ik heb je al directe citaten gegeven van veel vrijmetselaars die het al bewijzen.
"(En er moet aan herinnerd worden dat deze vrijmetselaars noodzakelijkerwijs alles moeten doen wat ze kunnen om enige [enige onthulling van een van de geheimen van de Loge] te ontkennen.
"En zeker iedereen die vandaag gelooft dat de inhoud van de brief een fraude is, zou er alles aan doen om iedereen in diskrediet te brengen die zei dat de gedachten de werkelijke gedachten van Pike waren.
"Deze schrijver [die A. Ralph Epperson bedoelt] is echter van mening dat de heer Pike inderdaad Lucifer aanbad, en baseert die conclusie niet op alleen deze ene brief. Merk op dat de heer Pike elders heeft geschreven dat hij Lucifer beschouwde als de geheime god van de vrijmetselaarsloge.
[William Cooper]: En ik, William Cooper, vond dat ook waar. Niet alleen in één of twee letters, maar in veel gevallen. "Het is dus niet essentieel voor deze schrijver [het standpunt van A. Ralph Epperson] dat deze 'encycliek' geldig wordt bewezen. Het is van de auteur bewering dat er voldoende bewijs is uit andere bronnen, waaronder van vrijmetselaars anders dan de heer Pike, dat de geheime god in de
Vrijmetselaarsloges is Lucifer [William Cooper: en ik ben het van harte eens met de heer Epperson]. Dat bewijs is beschikbaar voor iedereen die het wil lokaliseren.)
Maar er is nog een vrijmetselaar die weet dat Lucifer de 'goede god' is van een bepaald segment van de vrijmetselaars. Pike's mede-33e graads vrijmetselaar, Manly P. Hall, vond ook dat deze 'god' een 'god van het goede' was. Hij schreef in zijn boek getiteld The Secret Teachings of All Ages:
"Zonaanbidding speelde een belangrijke rol in bijna alle vroege heidense mysteriën. De Zonnegod... werd gedood door goddeloze kemphanen, die het kwade principe van het universum personifieerden. Door middel van bepaalde rituelen en ceremoniën, symbolisch voor zuivering en wedergeboorte, werd deze wonderbaarlijke god van het goede weer tot leven gewekt en werd hij de redder van Zijn volk.' [(cursivering van Epperson)]
"Deze 'god' die weer tot leven kwam, is niet de Jezus van de Bijbel, omdat de heer Hall naar hem verwijst als 'De Zonnegod'. Hij verwijst naar de dood en opstanding van Osiris, die in detail wordt behandeld in de vrijmetselaarsrituelen.
[William Cooper]: En dat heb ik al gedaan, ik heb je al verteld wie Osiris werkelijk is. Sterker nog, in deze serie van de Mysteriereligie heb ik het keer op keer bewezen.
"[Maar] Manly P. Hall heeft Lucifer verder geïdentificeerd als de god van sommige van zijn mede-vrijmetselaars. Hij heeft dit geschreven in zijn boek getiteld The Lost of Keys of Freemasonry [Het is een van de boeken die ik jullie gisteravond heb gegeven, mensen]:
"Wanneer de vrijmetselaar leert dat de sleutel tot de krijger van het blok de juiste toepassing van de dynamo van de levende kracht is, heeft hij het mysterie van zijn ambacht geleerd. De ziedende energieën van Lucifer zijn in zijn handen en voordat hij verder en omhoog kan stappen, moet hij bewijzen dat hij in staat is om energie op de juiste manier toe te passen.'
"Michail Bakoenin, de Russische anarchist, ging ook in op deze kwestie van het kwaad en de goede goden. Hij schreef: 'De Boze is de satanische opstand tegen goddelijk gezag, opstand waarin we de vruchtbaarskiem zien van alle menselijke emancipaties, de revolutie.
"Socialisten herkennen elkaar aan de woorden "In de naam van degene aan wie het grote onrecht is aangedaan."
"Satan[, mensen, is] de eeuwige rebel, de eerste vrijdenker en de emancipator van werelden. Hij maakt de mensen beschaamd voor zijn beestachtige onwetendheid en gehoorzaamheid; Hij emancipeert hem, drukt op zijn voorhoofd het zegel van vrijheid en menselijkheid, door hem aan te sporen ongehoorzaam te zijn en te eten van de vrucht van kennis.'
[William Cooper]: Zie je, ik heb je al die tijd verteld dat socialisten en de mysteriereligie van Babylon hetzelfde, hetzelfde, hetzelfde zijn, en nu in zijn boek A. Ralph Epperson heeft het bewezen.
"Die gedachte dat Lucifer een 'goede geest' was, aan wie een groot onrecht is gedaan, is de basisgedachte die de New Age bij elkaar houdt, volgens Texe Marrs, de auteur van twee belangrijke boeken over het onderwerp. [En] hij heeft geschreven: 'Veel New Agers prijzen Lucifer omdat hij, door Eva te verleiden, de mens in staat stelde te evolueren naar verlichte kennis en goddelijkheid.'"
[William Cooper]: Weet je nog, ik vertelde je dat, met de gave van intellect, de mens technologie zal ontwikkelen die hem God zal maken? Ze werken nu koortsachtig in laboratoria om het geheim van het onsterfelijke leven te ontrafelen.
"De heer Marrs bespreekt de gedachten van een leider in een mystieke organisatie genaamd de Stelle Group [William Cooper: Hoe vaak heb ik dat genoemd? De Stelle Group.], genaamd Eklal Kueshana. Hij schrijft... deze New Age leider zegt dat:
"Lucifer is het hoofd van een geheime Broederschap van Geesten... de Broederschap is naar Lucifer vernoemd omdat de grote Engel Lucifer verantwoordelijk is geweest voor de afschaffing van Eden, zodat de mensen konden beginnen aan de weg naar spirituele vooruitgang."
[William Cooper]: Lars Hanson werd opgevoed in The Stelle Group. Lars Hanson werd opgevoed in The Stelle Group. Tom Valentine was lid van The Stelle Group. Tom Valentine schreef een boek genaamd The Life and Death of Planet Earth. Snap het, lees het, mensen.
[William Cooper]: Tom Valentine was verbonden aan de communistische partij. Nu is hij lid van de Liberty Lobby, die rechtstreeks uit de oude Duitse nazi-Bund kwam. Ze zongen het Horst Wessellied aan het begin van hun bijeenkomsten. Wakker worden! Wakker worden! Wakker worden! Waarom denk je elke keer als iemand Tom Valentine belt om hem te vragen naar de vrijmetselarij en hun medeplichtigheid aan de samenzwering? Hij verdoezelt het en hangt de persoon zo snel mogelijk op en ontkent dat er sprake is van medeplichtigheid aan de vrijmetselarij.
[William Cooper]: Nu, dit maakt me een beetje heet onder de kraag. Ik moet even afkoelen, dus we gaan even pauzeren. Mensen, ga niet weg, ik ben meteen terug na deze zeer korte pauze.
Nou, mensen, ik had die kleine pauze nodig. Ik zal je nu vertellen dat Tom Valentine me al jaren aanvalt omdat hij weet dat ik weet wie hij is en waar hij over gaat, dat ik de oorsprong van de Liberty Lobby ken, dat ik weet dat hun boodschap is dat onze regering nee is goed. Het werkt niet, dat het zich tegen ons keert en dat het allemaal leugens zijn. Waar het de mensen zijn die zich in deze geheime genootschappen hebben gekeerd die zich tegen ons hebben gekeerd die die boodschap aan ons brengen om ons ertoe te brengen vrijwillig onze eigen regering omver te werpen of zich te ontdoen, de enige regering in de geschiedenis van de wereld die ooit de mens heeft bevrijd! En ik ben de enige die dit laat weten. Het is niet onze regering, het is niet de Grondwet, het is niet de Bill of Rights, het is niet de structuur. Het zijn de geheime genootschappen. Het is de Tom Valentines. Het zijn de Bo Gritzes. Het zijn al deze mensen die behoren tot de vrijmetselarij en de Oude Orde van de Roos en het Kruis, en de Tempeliers, en de soevereine en militaire Orde van de Ridders van Malta, en de orde van St. John van Jeruzalem en nog veel meer. Nog veel meer. Socialisten, internationaal socialisme onder vele, vele verschillende namen. Zie je, mensen, zie je? (lacht)
De senator had gelijk. Senator McCarthy had volkomen gelijk, hij had gelijk. Hij wist alleen niet de juiste naam. Hij dacht dat hij het communisme aan het uitroeien was... Dat was hij niet. Zie je, als hij begreep wat ik begrijp, dan zou hij de aanvallen hebben overleefd van dezelfde mensen die hij probeerde uit te fretten, die eigenaar waren van de media die zich tegen hem keerden en hem vernietigden. Hollywood, dat zich tegen hem keerde, vernietigde hem door de mening van het publiek te manipuleren. Kijk, communisme, mensen, is maar een woord. Het is een andere bugaboo-vijand. (lacht) De echte vijand, mensen, is Mysterie Babylon. Ik zou nooit eerder kunnen zeggen wat ik vanavond heb gezegd, want als ik dat wel had gedaan, zou het verkeerd zijn geïnterpreteerd. Ik moest onafhankelijke verificatie hebben dat The Stelle Group Lucifer aanbad voordat ik legitiem kon reageren op aanvallen op mij door Tom Valentine. Want als ik je had verteld wat ik weet zonder onafhankelijke verificatie, zouden jullie je allemaal tegen mij hebben gekeerd als zijnde een slechte sport of een andere bullshit. Het is echt een last van mijn borst om die boodschap aan jou te kunnen overbrengen. Dat kan ik je nu al vertellen. Echte last van mijn borst.
Laat me doorgaan en onthoud dat dit hoofdstuk negen is van het boek van A. Ralph Epperson, The New World Order. [verder lezen uit De Nieuwe Wereld Orde]:
Er is dus een fundamenteel meningsverschil over de aard van Lucifer, ook bekend als Satan of de duivel. De Bijbel schildert hem af als een kracht voor het kwaad, en meneer Pike en anderen stellen hem voor als een kracht ten goede.
Maar de verbinding tussen Lucifer en de Oude Mysteriën moet verder worden versterkt. De Mysteriën hadden een doel: een supermens creëren..."
[William Cooper]: Waar heb je dat eerder gehoord? Hitler zei het, en ze werken nu in geheime laboratoria aan hetzelfde doel.
De mysteriën hadden een doel: een supermens scheppen, iemand die in staat is de ware aard van het universum te begrijpen en de 'ware' god te aanbidden. W.L. Wilmshurst, een vrijmetselaar, schreef deze gedachten in zijn boek getiteld The Meaning of Masonry:
"Dit - de evolutie van de mens in supermensen - was altijd het doel van de oude mysteriën, en het echte doel van de moderne vrijmetselarij is niet de sociale en charitatieve doeleinden waaraan zoveel aandacht wordt besteed, maar de evolutie van degenen die ernaar streven hun eigen natuur te vervolmaken en deze te transformeren in meer god-achtige kwaliteit."
[William Cooper]: Inderdaad, ik zeg hier terzijde wat een vrijmetselaar zei tegen een vriend van mij die zijn zoon was. Hij zei: "Zoon, als je niet een van ons bent, ben je niets." En natuurlijk was de zoon niet een van hen, en tot zijn grote verdienste is hij nooit een van hen geworden.
"[W. L. Wilmshurst] versterkte deze gedachte iets later in zijn boek: 'De mens die uit de aarde is voortgekomen [wat betekent dat hij niet door een schepper-God is geschapen] en zich door de lagere natuurrijken heeft ontwikkeld tot zijn huidige rationele staat, moet zijn evolutie nog voltooien door een godachtig wezen te worden en zijn bewustzijn te verenigen met het Alwetende ~ om te bevorderen wat het enige doel en doel is geweest van alle Inwijding.'
"[En hij gaat verder:] 'Er is geen hoger niveau van bereiken mogelijk dan dat waarin de mens opgaat in het Goddelijke bewustzijn en weet zoals God weet.'"
[William Cooper]: (lacht) Wat heb ik jullie al die tijd verteld, mensen?
Dus, net zoals Satan de mensheid verleidde met het vermogen om zelf goed en kwaad te kennen, net als God, zonder Zijn hulp, onderwijzen de vrijmetselaars nu dat ook zij een god konden worden door een inwijding in de oude mysteriën.
John Anthony West schreef in zijn boek Serpent in the Sky dit ter ondersteuning van de uitspraak van de heer Wilmshurst:
"Egypte begon met het concept van goddelijke eigenschappen in de mens. De goden worden niet naar de aarde gebracht; in plaats daarvan wordt de mens verheven tot de goden.'
"Anderen naast de bovengenoemde vrijmetselaars, zoals Louis Feuerbach, hebben zich met soortgelijke gedachten bij de discussie aangesloten. Hij was een negentiende-eeuwse filosoof en een held van de communisten zoals Karl Marx. In feite schreef Frederick Engels, de medewerker van Karl Marx in de tijd dat Marx Het Communistisch Manifest schreef [William Cooper: als een ingehuurde schrijver hack], dit over zijn vriend:
"Alle communisten van 1845 waren volgelingen van [Louis] Feuerbach..."
"De reden waarom de communisten de ideeën van Feuerbach steunden, wordt duidelijk wanneer de student zijn geschriften leest. [Want] hij schreef: 'Alleen de mens is onze God, onze vader, onze rechter, onze verlosser, ons ware thuis, onze wet en onze heerschappij, de Alfa en de Omega van ons leven en onze politieke, morele, publieke en huiselijke activiteit. Er is geen redding, behalve door het medium van de mens.'
"John Denver, de bekende populaire zanger, heeft dezelfde filosofie over zijn goddelijkheid overgenomen. Hij heeft dit gezegd na zijn nieuwe bekering: 'Het is de enige, belangrijkste ervaring van mijn leven - ik kan alles doen. Een dezer dagen zal ik zo compleet zijn dat ik geen mens zal zijn; Ik zal een god zijn.'"
[William Cooper]: Het is hetzelfde dat in de mormoonse kerk wordt onderwezen. Als een echtpaar veel kinderen heeft voortgebracht en zich heeft aangepast aan de leer van de kerk, dan zullen zij, wanneer zij sterven, goden zijn en zullen zij een eigen planeet krijgen, en zij zullen hun voortplanting voortzetten, alleen zij zullen zielen zijn en zij zullen de planeet bevolken en de goden van de planeet zijn.
[William Cooper]: Wat een onzin! Wat een absolute onzin! Waar halen deze mensen hun ego vandaan? "Ik zal een god zijn!" Ja, dat zal je zeker doen. (lacht) Als jullie allemaal goden zijn, hoe komt het dan dat jullie nog steeds je rekeningen moeten betalen? Hoe komt het dat je ziek wordt? En hoe komt het dat je naar de dokter moet? En als je naar de dokter gaat, wat maakt dat de dokter dan als je god bent? Hè?
[William Cooper]: Je bent een stelletje dwazen. Jullie zijn. Je bent je verstand kwijt, je ego's zijn weggelopen met de rest van jou en je zult sterven zoals iedereen. En je zult ontdekken, net als iedereen, wat er echt gebeurt als mensen sterven. En voor zover ik weet, weet niemand op deze aarde echt, of zal het waarschijnlijk weten, totdat het hen overkomt. Doe dat in je pijp en rook het.
"De heer Hall, de vrijmetselaar, verklaarde een soortgelijke gedachte toen hij dit schreef in zijn boek getiteld Lectures on Ancient Philosophy: "We kunnen de ster intellectueel bestuderen, maar we hebben nooit bewustzijn bereikt totdat we de ster zijn."
"Maar het idee dat de mens een god zou kunnen worden, is niet nieuw. De Bijbel anticipeerde erop en Jesaja schreef er al in 741 voor Christus over. Dit is wat hij schreef in Jesaja [hoofdstuk 43, vers 10]: 'Zo zegt de Heere... begrijp dat ik Hem ben: voor mij was er geen God gevormd, noch zal er na mij zijn.'
"En nogmaals, in Jesaja [hoofdstuk 45, vers 5]: 'Ik ben de Heer, en er is niemand anders, er is geen God naast mij...'
[William Cooper]: En vergeet niet dat alle Romeinse keizers zichzelf tot god verklaarden, en ze stierven allemaal zoals ieder ander mens, en stierven (sommigen van hen) door het zwaard of mes van de moordenaar. God, ja, mm‐hmm. Jongen, jullie nemen gewoon de taart, zal ik je vertellen. Hoe je elkaar kunt ontmoeten en die bologna naar elkaar kunt gooien en doorslikken en oppompen. Geloven dat je goden bent of goden gaat worden, gaat mijn begrip te boven.
De Bijbel leert dat er maar één God is en dat de mensheid geen mogelijkheid heeft om Zijn godheid te delen.
Iemand die die uitspraken in de Bijbel blijkbaar niet heeft geloofd, is Shirley MacLaine, die een woordvoerder is geworden van het standpunt dat de mens een god kan worden. Ze heeft verschillende boeken geschreven over haar steun aan de New Age. (Newsweek magazine beschreef haar als 'The New Age evangelist.') [En] ze schreef de volgende uitspraak in haar boek getiteld Dansen in het Licht: '... wij zijn deel van God...' en dit elders in hetzelfde boek: '... als iemand hoorbaar zegt Ik ben God, stemmen de geluidstrillingen de energieën van het lichaam letterlijk af op een hogere afstemming.'"
[William Cooper]: Ja, ik durf te wedden van wel. Ja, ja, ik wed dat de krankzinnigheidsmoleculen elk deel van het lichaam overnemen, en je voelt je echt allemaal geweldig totdat je je huur moet gaan betalen, of je krijgt griep, of iemand slaat gewoon de rotzooi uit je om je terug te brengen naar de realiteit. En dat is precies wat er moet gebeuren als je dat soort dingen doet. Wat is er mis met gewoon vreedzaam leven met andere mensen en genieten van wat we hebben? Wat is het grote ding dat je hebt om God te worden? En ik zal je nu zeggen, dat zal je nooit doen. Je kunt net zo goed gewoon goed, laat maar. Als je God wilt zijn, ga je gang. Ga je gang. Ga je gang. Je bedriegt jezelf, en dat is OK zolang je doet niemand anders pijn.
"Als ieder mens een god is, is de mensheid in staat om beslissingen te nemen voor zijn eigen welzijn. Elke man heeft volledige controle over zijn beslissing. maken, volgens Miss MacLaine. In feite wordt de controle van de mens uitgebreid tot gebieden die maar weinigen ooit voor de mensheid hebben opgeëist. [En] dit zijn de gedachten van Miss MacLaine:
"Ik denk dat we ervoor kiezen om samen te zijn... We kiezen onze ouders, en ik denk dat de ouders de kinderen kiezen die ze willen hebben voordat ze ooit in een incarnatie komen."
[William Cooper]: Vertel dat aan een misbruikt kind. Vertel dat aan een kind dat wordt opgevoed door dronken, ellendige, stinkende ouders die geen moer geven om het kind. Vertel dat aan al die mensen die weten dat dat totaal vals is, onverantwoordelijk, gezeur van een krankzinnige maniak. En weet je wat ze zeggen als ze hiermee geconfronteerd worden? Ze zeggen dat je er in een vorig leven mee hebt ingestemd, en dat je dat bent, je betaalt je karmische schuld af. Zie je, ze hebben een rationalisatie voor alles, en het is gewoon meer bullshit. Meer leugens, meer onzin.
"Ze ging verder om een andere vreemde gedachte op te schrijven, toen ze dit schreef: '... Er bestaat niet zoiets als realiteit, alleen perceptie.'"
[William Cooper]: Nou, Shirley, laat me je met mijn vuist op de kaak tikken, en dan vertel je me dat er geen realiteit is. Natuurlijk wil ik dat niet echt doen, mensen, maar dat is gewoon een manier om haar tot bezinning te brengen. Als het legaal zou zijn, zou ik het misschien proberen. Zou het kunnen proberen. Zou haar wakker kunnen maken. Zou haar kunnen laten zien dat haar waarneming slechts de werkelijkheid is. (lacht)
"Je kunt je alleen maar afvragen waar Miss MacLaine deze bizarre gedachten vandaan heeft. Verschillende aanwijzingen die de student kunnen helpen haar te begrijpen, zijn gegeven door haar eigen onthullingen of enkele artikelen die over haar in de media zijn verschenen.
"In haar boek getiteld Out on a Limb schreef ze over haar ontmoetingen met haar getrouwde minnaar in haar appartement."
[William Cooper]: (lacht) Deze god verbreekt iemands huwelijk en ze ontmoet haar getrouwde minnaar in haar appartement.
"Ze merkte op dat hij naar haar plank met boeken keek over onder andere: 'marxistische theorie', waaronder een 'biografie van Karl Marx'."
[William Cooper]: Het was verkeerd met dat [sic], ik heb die boeken in mijn bibliotheek en nog veel meer. Nog veel meer. Maar als ik Shirley MacLaine en mensen ken, weet ik dat wel, deze verstrooide twit kennende, als ze boeken heeft over marxistische theorie, waaronder een verboden biografie over Karl Marx, kun je er zeker van zijn dat ze een socialist is. En dat is ze natuurlijk ook.
"Parade magazine van 18 december 1988 had een artikel over Miss MacLaine waarin het onthulde dat haar hol 'veel ingelijste foto's had: Shirley met ... Fidel Castro, en met [communist] Nikita Chroesjtsjov [onder anderen.]" Het blad berichtte over hoe Shirley en haar minnaar: 'spraken over Democratisch-socialistische principes en hoe het mogelijk was om ze allebei tegelijk te hebben als de rijken hun rijkdom alleen maar meer zouden delen.'
"Elders in haar boek schreef ze over hoezeer ze een hypocriet was toen ze deze tegenstrijdige verklaring toevoegde [en dat doen ze allemaal]: '... wilde met hem praten... over hoe ik veel geld had verdiend en dat het me het gevoel gaf dat ik elite was in een wereld die kapot was om te weten dat ik zo ongeveer alles kon kopen wat ik maar wilde.'"
[William Cooper]: Net als Jane Fonda, die al jaren aandringt op wapenbeheersing, die op de snelweg werd tegengehouden door wetshandhavers en haar auto bleek veel pistolen en wapens, vuurwapens te bevatten. Hypocrieten en leugenaars.
"Nergens in haar boek zei ze echter dat ze vrijelijk iets van haar eigen rijkdom had geschonken aan de hulp aan de armen. Blijkbaar gelooft ze dat de communistische ideeën over het delen van rijkdom alleen acceptabel zijn [als] ze haar rijkdom niet hoeft te delen zoals ze wil dat de andere rijken doen. "
[William Cooper]: Zie je, de meeste rijken beweren socialistisch te zijn, maar in de praktijk is geen van hen dat echt. Geen van hen zou ooit zijn rijkdom weggeven aan de armen. Toch doen ze alsof ze liberaal, socialistisch, marxistisch zijn. In werkelijkheid tonen ze precies het tegenovergestelde aan. Het zijn leugenaars en hypocrieten. Voor het hele communistische, socialistische idee is het voor de kleine mensen, jij en ik, die hun slaven zullen zijn in de Nieuwe Wereldorde.
"Miss MacLaine is sindsdien op een landelijke tournee gegaan om haar nieuw ontdekte religieuze opvattingen bij het publiek te promoten. Het tijdschrift Newsweek meldde in 1987 dat ze veel geld had verdiend met het uitleggen van haar nieuwe gedachten aan anderen: 'Sinds MacLaine haar tournee begon in ... [1987,] meer dan 10.000 mensen in 15 steden hebben $ 300 toegangsprijs betaald."
[William Cooper]: Nou, jullie kennen me, mensen. Daar heb ik helemaal niets op tegen. Als ze $ 1000 per hoofd toegangsprijs had kunnen krijgen, zou dat ok zijn met mij.
"[Nu] 10.000 keer $ 300 staat gelijk aan 3 miljoen dollar."
[William Cooper]: Ik heb daar nog steeds geen klacht over. Dit is de Verenigde Staten van Amerika. Als iemand het wil, geef het dan aan hen. Als ze het willen betalen, als ze zo dom zijn, vind ik dat prima. Ik vind dat mensen iemand iets moeten geven, maar ik vind ook dat als ze dom genoeg zijn om het te betalen, ze moeten worden meegenomen. Zo leer je. En veel mensen zouden het niet met me eens zijn, maar het spijt me mensen, het spijt me. Dat is wat ik geloof.
"Het is duidelijk dat Shirley's tours zowel populair als lucratief zijn gebleken. Het Newsweek-artikel over haar seminar vermeldde een beetje van wat ze erin leert. Hieronder volgen enkele van haar opmerkingen:
"'De aarde beweegt van haar as', zegt ze, en alleen het 'collectieve bewustzijn' van de mensheid kan het rechtzetten. Voor de spiritueel ingestelde mensen zal er op die dagen [16 en 17 augustus 1987] 'een venster van licht' verschijnen waarvan MacLaine zegt dat het 'ons in staat zal stellen om naar een hogere vlakte van kosmisch begrip te stijgen'."
[William Cooper]: Pure bullshit. Pure onzin. Puur New Age-mesmerisme, zo u wilt, want er gebeurde niets op die data
"'Evangelist' MacLaine werd 'Doctor' MacLaine toen ze enkele van haar nieuwe behandelingen voor twee van 's werelds ernstigste problemen rapporteerde: aids en kanker van de buik. Volgens het Newsweek-artikel vertelde ze haar publiek:
"Zij [of] [degenen die betaalden om haar te horen in de 15 steden van de tour] kregen allemaal MacLaine's uitspraken te horen over onderwerpen als AIDS (ze denkt dat patiënten ziek zijn omdat ze "verstoken zijn van liefde die nodig is om het evenwicht te behouden" van gezondheid); en kanker (voor buikkanker adviseert ze "patiënten in een gele kamer te plaatsen omdat geel de kleur 'frequentie' is van dat deel van het lichaam.")'"
[William Cooper]: Meer New Age mesmerisme bullshit crap.
"En dan te bedenken dat haar 'patiënten' maar 300 dollar hoeven te betalen voor zulke wijsheid!
"Maar 'Doctor' MacLaine is niet zo dom als je zou denken. Het Newsweek-artikel meldde: '... Iedereen die aanwezig was, moest afstandsverklaringen ondertekenen die de organisatoren van het seminar vrijstelden van verantwoordelijkheid [van] psychologisch letsel. " [William Cooper: Hoe slim! Hoe slim van mevrouw MacLaine!]
"Dus iemand die verantwoordelijk is voor het organiseren van haar seminars is zich ervan bewust dat haar ideeën psychologische schade kunnen toebrengen aan de aanwezigen, en ze zijn verhuisd om haar te beschermen tegen rechtszaken over wanpraktijken.
"Niet alleen verdiende deze 'New Age-evangelist' geld aan haar persoonlijke lezingentournees, ze verdiende ook geld aan haar bestverkopende boeken."
[William Cooper]: Nu, ik weet niet wat er mis is met A. Ralph Epperson. Ik weet niet waarom hij dit zegt, omdat hij beweert te geloven in de Grondwet en de principes en idealen waarop dit land was gebaseerd. En er is niets mis met geld verdienen aan iemands persoonlijke lezingentours of aan hun boeken. En ik kan je nu al vertellen dat A. Ralph Epperson geld verdient met zijn lezingentournees en met zijn boeken en dat is hoe hij zijn brood verdient. Dus wat mij betreft is dat een gedeeltelijke discreditatie van A. Ralph Epperson.
"Vanaf juli 1987 had haar boek getiteld Out on a Limb 3 miljoen exemplaren verkocht en haar andere grote verkoper, Dancing in the Light, had verkocht voor 2,2 miljoen."
[William Cooper]: Zou hij jaloers kunnen zijn? Is het mogelijk dat A. Ralph Epperson jaloers is op Shirley MacLaine's vermogen om boeken te verkopen?
"Time magazine meldde dat haar 'vijf boeken over zelfonderzoek en zelfpromotie meer dan 8 miljoen exemplaren hebben bereikt'." [William Cooper]: Voor mij is dat bewonderenswaardig. Als iemand iets kan schrijven dat zo begeerlijk is voor 8 miljoen mensen dat het 8 verkoopt miljoen exemplaren, het maakt me niet uit waar ze over schrijven. Dat is bewonderenswaardig. Ze zorgt voor een inkomen voor zichzelf, haar familie en mensen kopen haar boeken duidelijk omdat ze ze willen. Daarom levert ze hen een dienst, of het nu bullshit is of niet, het maakt niet uit. Dat is de Amerikaanse manier, mensen. Daar gaat het om. Er waren in het begin van de eeuw veel mensen die auto's haatten, en daarom was Henry Ford de duivel. Maar hij verkocht er ontzettend veel van, en toen [sic] kwam hij onder de kritiek van veel mensen omdat hij het deed.
[William Cooper]: Sorry mensen, dat is de Amerikaanse manier. Wat mij betreft is wat A. Ralph Epperson hier in deze paar zinnen uitspuwt socialisme. En ik bewonder hem om zijn onderzoek en wat hij heeft gedaan, en ik weet dat hij zijn brood verdient met het verkopen van boeken en lezingen geven. En dat hij de socialistische houding uitspuwt terwijl hij hetzelfde doet, is onaanvaardbaar. En hij is een vriend van mij en ik zal dit zeker onder zijn aandacht brengen. Weet je, ik heb dit boek lang geleden gelezen en ik was vergeten dat hij deze dingen had gezegd, maar ik zal dit zeker onder zijn aandacht brengen. In feite kunnen we erover praten in de ether wanneer hij een gast van de show is, en hij zal zeer binnenkort een gast van de show zijn. Je kunt je dus verheugen op een soort uitleg hiervan.
"[Hij zegt] het lijkt erop dat het verkopen van de New Age religie zeer winstgevend kan zijn!"
[William Cooper]: Nou, Barnum en Bailey waren zeer winstgevend en het was allemaal een illusie, net als de New Age religie.
"Maar, samenvattend, misschien wel het meest overtuigende commentaar op de strijd tussen de New [Agers] en de christenen werd gemaakt door Nesta Webster in haar boek getiteld Secret Societies:
"De oorlog begint nu tussen de twee strijdende principes: de christelijke opvatting van de mens die tot God reikt, en het geheime genootschap... de opvatting van de mens als God, die geen openbaring van bovenaf nodig heeft, en geen leiding dan de wet van zijn eigen natuur.
"En aangezien die natuur op zichzelf goddelijk is, is alles wat daaruit voortkomt prijzenswaardig, en die daden die gewoonlijk als zonden worden beschouwd, mogen niet worden veroordeeld."
[William Cooper]: U hoorde mij eerder zeggen dat in de Nieuwe Wereldorde de wet zal zijn: Doe wat gij wilt, zal de gehele Wet zijn. En dat zal ook gebeuren.
"De strijdlijnen worden getrokken tussen degenen die in een schepper God geloven, en degenen die geloven dat de mens god kan worden. Dit zijn de twee tegengestelde posities. En de strijd tussen hen, beste luisteraars, is [zeer zeker] begonnen."
[William Cooper]: Nu, raak niet te boos over mijn kritiek op de paar alinea's die A. Ralph Epperson schreef waarin hij Shirley MacLaine's vermogen om boeken en lezingen te schrijven en veel geld binnen te halen veroordeelde. Want ik ben er zeker van dat hij in zijn ijver, waarmee velen van ons zich laten meeslepen, in zijn ijver om de aanbidding van Lucifer en de geheime genootschappen te veroordelen, het een beetje te ver heeft doorgevoerd. We zullen het ter sprake brengen als hij te gast is in de show, want ik ben er zelf een beetje benieuwd naar. Maar ik ben niet van het randje gesprongen... Laten we het zo zeggen.